Bom dia a tod@s,
Ariel, eu gostaria realmente de "seguir em frente", mas infelizmente acho que temos visões bem diferentes do que isso significa. Fico extremamente decepcionada com posturas como as adotadas, listo alguns pontos: 1. Na convocação não houve nenhuma menção sobre a entrada de novos associados, infelizmente isso somente ocorreu no momento da reunião e imagino que a estranheza desse fato é o que tenha causado a divergencia. Existiam várias pessoas que tinham manifestado interesse em relação à associação e que seus nomes poderiam ter sido apresentados naquela situação. 2. Na última proposta de redação de ata tenta inserir a discórdia entre os membros dessa comunidade. Creio que não há nenhuma restrição aos nomes apresentados e é leviano escrever isso. Há o questionamento sobre o processo e critérios e os presentes na assembleia podem atestar. Na redação proposta por Peter Krauss, acessível no histórico da wiki [1]: *Anna Livia Arida, Lívia Rodrigues Pinheiro, Filippe Barros, Rodrigo Bandeira, Tiago Cardieri (TODO: confirmar nomes e se todos estavam presentes) foram apresentados como candidatos aos cargos em aberto do Conselho Fiscal e Conselho Deliberativo. Foram bem vindos e seus históricos foram considerados excelentes, mas em seguida a nomeação de pessoas externas (não associados colaboradores ou efetivos) como conselheiros foi questionada. Foram levantados os seguintes pontos: * - *Quem são os elegíveis? Isso estava claro na convocação?* - *Se vamos associar novas pessoas, devemos avaliar a associaçao de outras pessoas que já se mostraram interessadas. Foram relembrados vários casos.* *Por estas questões, durante a votação do primeiro candidato houve empate entre os associados efetivos presentes na assembléia, sendo assim suspensa a eleição. Decidimos pela reabertura de novas associações, por uma chamada pública de novos associados efetivos e, depois de suas associações avaliadas pelo Conselho Deliberativo, pela convocação de uma nova assembléia para eleição, dentre os então associados efetivos, para o preenchimento das vagas do conselho fiscal e deliberativo disponíveis! * 3. É inválido (para dizer o mínimo) considerar a lista de presença de uma assembleiacomo a concordância a uma ata inexistente naquele momento. Se seguir em frente significa aceitar passivamente essas situações como normais, então acredito que há algo muito errado nas práticas e valores da organização. Se os espaços instituídos não são respeitados, qual é a moral de uma organização para denunciar práticas autoritárias, abusivas e desrespeitosas ? Vamos seguir em frente com o diálogo, respeito e construção de uma organização ética ? Abraços, Gisele [1] http://wiki.okfn.org/wiki/index.php?title=Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04&oldid=24060 Em 28 de novembro de 2015 10:45, Ariel Kogan <[email protected]> escreveu: > Caros, > Vamos para frente. Ata inclui a referência da wiki. > Bom final de semana! > Ariel > Em 28/11/2015 10:36, "Everton Zanella Alvarenga" <[email protected]> escreveu: > >> Olá. >> >> Na realidade, ela havia sido escrita antes, mas tive que trabalhar no >> meio tempo e enviei apenas após alguns ajustes que, o bom relato feito por >> vocês, nos ajudado a melhorar, obrigado. Fazemos referência ao documento >> criado no wiki. >> >> Everton >> >> 2015-11-27 20:00 GMT-02:00 Oda <[email protected]>: >> >>> Olá. pessoal! >>> >>> Não entendi pq a ata foi reescrita. A ata que estava na wiki ja tinha >>> sido revisada por, no mínimo, 4 participantes. A nova redação ficou >>> pior e diversas discussões importantes da assembléia foram omitidas. >>> Em suma, não estou de acordo com a ata apresentada pelo secretario. >>> >>> Abs, >>> -- >>> Oda >>> ------------------------------------------------------ >>> If you don't have time to do it right, where >>> are you going to find the time to do it over? >>> ------------------------------------------------------ >>> >>> >>> 2015-11-26 18:22 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: >>> > Pessoal, >>> > >>> > aqui está a ata a Assembleia. Formatamos no papel timbrado da OKBr e >>> fizemos >>> > referência à página wiki criada: >>> > >>> > >>> https://docs.google.com/document/d/1r3CNFD8V7mUUt8-I5M-AiEA41oMDfDhgYGYQgbO2Z44/edit >>> > >>> > Se houver algum ajuste, coloquem nos comentários, por favor. Domingo >>> > encontrarei o Fernando, presidente da Assembleia, para assinarmos. >>> > >>> > Everton >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > okfn-br-conselho mailing list >>> > [email protected] >>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho >>> > >>> _______________________________________________ >>> okfn-br-conselho mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho >>> >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga >> Open Knowledge Brasil >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > _______________________________________________ > okfn-br-conselho mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
