Prezados, Vi que depois de participar por mais de um ano da OKBR, de ter sido eleita (com o voto de diversas entidades da sociedade civil) representante da OKBR no GT criado pela CGU para a elaboração do 3. Plano de Ação Nacional da Parceria para o Governo Aberto (OGP), minha inscrição na entidade foi indeferida. Assim sendo, consulto o Conselho qual deve ser o meu posicionamento junto à CGU e aos colegas da OGP que votaram em mim. Atenciosamente, Neide De Sordi
Em sábado, 20 de fevereiro de 2016, <[email protected]> escreveu: > Enviar submissões para a lista de discussão okfn-br para > [email protected] <javascript:;> > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > [email protected] <javascript:;> > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > [email protected] <javascript:;> > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of okfn-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Reunião do conselho e novas associações (Fernando Nascimento) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 19 Feb 2016 17:18:04 -0200 > From: Fernando Nascimento <[email protected] <javascript:;>> > To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente > dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil" > <[email protected] <javascript:;>> > Subject: Re: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações > Message-ID: > < > caje_tw0aa9mpy3rppekm-pc_8xbtutv4-vtraoc0lxr-kz3...@mail.gmail.com > <javascript:;>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Caros, > > Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a lista > dos nomes. > > O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto dos > recentes e também dos ?não tão recentes? pedidos de associação à > organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo > ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas > posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em > conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da > comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável. > > > Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade de > ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo > positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É > exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos > parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios > que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções > diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor, > especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos > habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração > pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à > nossa segunda premissa... > > > A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até mesmo > arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto. Apesar > de carregar ?Brasil? em seu nome, o que de fato ilustra que seus membros > podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr é > apenas um dos ?personagens? ou ?players? dessa história que é muito maior > que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e > ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de > coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar > com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um > movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer > um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e > eficientes. > > > Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo sincero, > concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem sido um > desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos de > associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento, > escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos > deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por > coesão interna com a atual governança da organização. > > > Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e engajadas > em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para executar > projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se > retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas. > > > Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos a > nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento livre > e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo e > transparente. > > > Cordialmente, > > Ariel Kogan > > Célio Costa Filho > > Fernando Nascimento > > (Conselho Deliberativo da OKBR) > > > * * * > > > Nome Resultado > Alexandre Souza Indeferido > Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido > Anna Lívia Arida Deferido > Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido > Cecilia Tanaka Indeferido > Cíntia Inês Boll Indeferido > Daniela Kutschat Hanns Indeferido > Filippe Barros Deferido > Lívia Pinheiro Deferido > Neide Di Sordi Indeferido > Paula Oda Indeferido > Peter Krauss Indeferido > Renata Aquino Indeferido > Renato Raposo Indeferido > Rodrigo Bandeira Deferido > Tiago Cardieri Deferido > Valéssio Soares de Brito Indeferido > > > > > Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <[email protected] <javascript:;>> > escreveu: > > > Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um > > texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos > esperando... > > > > > > > > > > Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <[email protected] <javascript:;>> > escreveu: > > > >> Ola, temos novidades? > >> -- > >> Oda > >> ------------------------------------------------------ > >> If you don't have time to do it right, where > >> are you going to find the time to do it over? > >> ------------------------------------------------------ > >> > >> > >> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <[email protected] <javascript:;>>: > >> > Alguma novidade aqui? > >> > -- > >> > Oda > >> > ------------------------------------------------------ > >> > If you don't have time to do it right, where > >> > are you going to find the time to do it over? > >> > ------------------------------------------------------ > >> > > >> > > >> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <[email protected] > <javascript:;>>: > >> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um prazo > >> bem > >> >> definido... Que tal segunda dia 25? > >> >> > >> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos, > destacando > >> quais > >> >> são os novos. > >> >> > >> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações > >> recusadas. > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <[email protected] > <javascript:;>> escreveu: > >> >>> > >> >>> Olá, pessoal :) > >> >>> > >> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos > >> feriados > >> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião. Quanto > >> aos > >> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos e > >> também > >> >>> estamos esperando a aprovação deles. > >> >>> > >> >>> Abraços, > >> >>> > >> >>> Isis. > >> >>> > >> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <[email protected] > <javascript:;>> > >> >>> escreveu: > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> Olá, > >> >>>> > >> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como > está > >> a > >> >>>> questão. > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação, > >> transparência e > >> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse ano! > >> =D > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo: > >> >>>> > >> >>>> > Salve pessoal, > >> >>>> > > >> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que foi > >> >>>> > colocado aqui na lista? > >> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as > >> candidaturas > >> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes? > >> >>>> > > >> >>>> > Feliz 2016! > >> >>>> > > >> >>>> > Abs, > >> >>>> > > >> >>>> > l > >> >>>> > > >> >>>> > e > >> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem pauta, > nem > >> >>>> > ata. > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> _______________________________________________ > >> >>>> okfn-br mailing list > >> >>>> [email protected] <javascript:;> > >> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> _______________________________________________ > >> >>> okfn-br mailing list > >> >>> [email protected] <javascript:;> > >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> >>> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> okfn-br mailing list > >> >> [email protected] <javascript:;> > >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> >> > >> _______________________________________________ > >> okfn-br mailing list > >> [email protected] <javascript:;> > >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > > > > > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] <javascript:;> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > -- > Fernando Nascimento > > Open Knowledge Brasil > Conselho Deliberativo > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: < > http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160219/be6aaa4f/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Subject: Legenda do Digest > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] <javascript:;> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > ------------------------------ > > Fim da Digest okfn-br, volume 55, assunto 14 > ******************************************** > -- Neide De Sordi
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
