Bueno, Evince utiliza Poppler, de modo que si utilizas Evince dependes de él. Si utilizas directamente Poppler tendrás que hacer más desarrollo para suplantar a Evince, pero tienes una capa menos de software. No necesitarás Evince, a medida que se actualiza Poppler puedes utilizar esos cambios sin esperar a que actualicen Evince, etc . . . Por otra parte, si utilizas Evince tienes la ventaja del desarrollo que éste tiene.
Pero también es interesante el hecho de que Poppler es parte de Gtk 3 y puede utilizarse en conjunto con cairo por ejemplo. El 3 de septiembre de 2012 23:07, Gonzalo Odiard <[email protected]>escribió: > >> Por ahora tiene la desventaja de poco desarrollo, pero tiene algunas >> ventajas importantes, como el hecho poder embeberse en otras aplicaciones, >> ser independiente del entorno, solo depende de gtk 3 y que esté hecha sobre >> Poppler. Son 3 carácterísticas que tiene en común con Evince (Evince >> utiliza Poppler), de modo que se parece más a Evince que a Read (salvando >> las distancias de desarrollo claro, pero se puede ir aprendiendo de Evince >> para extenderla). >> >> > Read tambien está portado a Gtk3. Acerca de Poppler vs. Evince, > no se si es una ventaja o solo una diferencia. > En que aspectos pensás que es una ventaja? > > Gonzalo > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > >
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
