Corrijo, es roto , no 'rompido' Rafael Cordano
El 02/12/2012, a las 18:37, Yama Ploskonka <[email protected]> escribió: > AAAAARG....!!! > > ¡se ha rompido! > > :-) > > OK, funcionaba en el sistema antiguo, no funciona en el nuevo. A trabajar. > > Lo bueno es que, si recibes esos errores, pareciera has tenido éxito en > instalar el toolchain. > > A ver cuanto demoro en arreglar esto. > > ¡gracias enormes! > > > On 12/02/2012 02:15 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote: >> >> El msp430-gcc me anda.. el problema que traté de compilar el código: >> >> http://processors.wiki.ti.com/index.php/Bouncy_Robot_Linux_code#code >> >> y no encuentra: "msp430x20x3.h" >> >> ese header es de algún otro paquete? o debería estar junto a los otros? >> >> >> Date: Sun, 2 Dec 2012 13:29:16 -0600 >> From: [email protected] >> To: [email protected] >> Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs? >> >> voy a estar reformateando una XO para probar yo también, estar seguro de que >> la información es correcta. >> >> Me resulta cómodo bajar los rpms en mi desktop, y pasarlos luego en un flash >> a la XO - así no pierdo mi "repositorio" cada vez que re-instalo Sugar en la >> XO. Uso Gnome ya que facilita correr los archivos de un lado para otro, >> aunque instalación, compilado y debug se puede hacer perfectamente en >> Terminal de Sugar >> >> >> >> On 12/02/2012 01:10 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote: >> Adentro de los .rpm vienen uno o varios binarios en forma de .so.. >> Además de algún otro archivo.. >> >> Máquina virtual con Fedora 17 no tengo.. solo Fedora 11.. >> >> Pero tengo una XO, así que le instalo la nueva imagen y me pongo >> a armar el paquete.. >> >> En un rato les traigo noticias.. >> >> >> Date: Sun, 2 Dec 2012 12:55:04 -0600 >> From: [email protected] >> To: [email protected] >> Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs? >> >> ¡Genial! >> >> excepto que uno solo es "so" pero ahora noto que hasta ese uno (libmpc) >> también viene como RPM. >> No tengo idea de la diferencia :-) (talk vez no hay diferencia, no te >> preocupes) >> >> esta es la lista completa: (y este es el orden en que los instalo para que >> no me lloren "dependencia") >> msp430-binutils >> msp430mcu >> libmpc >> msp430-gcc >> msp430-libc >> mspdebug >> >> Si hago sudo yum install (es decir, llamando de repositorio) me da versiones >> muy viejas >> >> Esto es lo que hago actualmente: >> Para OLPC OS 12 (la con Fedora 17) en Gnome más fácil, >> bajo estos archivos, digamos a Downloads: >> >> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm >> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm >> http://bolinux.org/msp430olpc/libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm >> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm >> http://bolinux.org//msp430olpc/msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm >> http://bolinux.org/msp430olpc/mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm >> me voy a Downloads >> cd Downloads >> >> luego los instalo (notar que lo que sigue es una línea completa, sugiero >> ctrl-c y luego botón mouse derecho, paste) >> sudo rpm -Uvh msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm >> msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm >> msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm >> mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm >> Una vez hecho eso, estoy listo >> >> Puedo compilar código para microcontroladores MSP430 usando >> msp430-gcc -mmcu=msp430g2443 miarchivo.c -salida.out >> y luego lo subo al Launchpad conectado con USB con, abriendo mspdebug >> sudo mspdebug rf2500 >> (dentro de mspdebug pongo) >> prog salida.out >> y cierro mspdebug con Ctrl-D >> >> >> Las claves donde el /sudo/ nos mata, son >> 1) instalar los RPMs >> 2) correr mspdebug >> >> ¿cómo la ves? >> >> >> >> On 12/02/2012 12:33 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote: >> Hola! >> >> Yo he sugarizado cosas, como la actividad "TimeLine". >> Básicamente es poner el programa principal y todos los binarios (.so) que >> necesite dentro de una carpeta y decirle al programa que las busque ahí >> y no en el sistema. >> ¿Qué querés sugarizar? >> >> Saludos! >> >> Alan >> >> > Date: Sun, 2 Dec 2012 12:29:45 -0600 >> > From: [email protected] >> > To: [email protected] >> > Subject: [Sur] Sugarizar RPMs? >> > >> > pregunta, >> > >> > ¿alguien con experiencia en sugarizar RPMs? >> > >> > el objetivo es integrar varias RPMs Fédora en una "Actividad" Sugar, de >> > tal manera que para instalar dicas RPMs no se necesite sudo yum, dado >> > que sudo no es permitido en Uruguay >> > >> > Esto se refiere a los RPMs para MSP430. >> > >> > SI prefieren, pueden responderme fuera de lista, o preguntar, etc... >> > >> > Tal vez existe uyna manera mejor de lograrlo. Un ejemplo, mspdebug >> > >> > actuakmente para instalar hago (en terminal) >> > sudo yum install mspdebug >> > pero eso aparentemente no funcionaría en Uruguay ... >> > >> > *tal vez* si los RPMs están en una Actividad "normal", ello "pase" el >> > bloqueo... >> > >> > >> > ¡gracias! >> > >> > Yamandú >> > >> > _______________________________________________ >> > Lista olpc-Sur >> > [email protected] >> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ Lista olpc-Sur >> [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ Lista olpc-Sur >> [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
