Muy estimados, cada individuo es, pués, un individuo, una individualidad creada sin par. Eso cualquiere que tiene hijos, o ve hijos, se da cuenta. Misma procedencia genética, mismo socioeconómico. ¡NI siquiera mellizos son idénticos! en sus intereses, en sus aptitudes, talentos.
Los únicos que no se dan cuenta son los pedágogos del gobierno, que alegremente se inventan un "Ciclo Básico Único", como si ello fuera "la" solución óptima y perfecta para todos. OLPC comete el mismo error, creyendo que lo que funcionaría para Nicolás y Walter va a funcionar para Pepito y Juanita. No, es contra natura. Aunque el ser ciego a ello parece ser de lo más natural. La educación de talla única es una befa, ya que va contra los principios de la ciencia, la razón, y si les interesa, la buena religión, como es natural con toda buena ciencia, buena razón y buena religión, no hay contradicción. No cometais, pues, el mismo error de los administradores educativos a lo de fabricaciñon en serie, al molde, al Procusto, de creer que todos los alumnos son iguales, peor, de forzarlos a ser iguales. Ciertos métodos funcionan mejor para determinados gurises, otrso para otros, y a veces, ninguno. Que nadie me trate de hacer creer que cualquier niño puede programar. 1%, tal vez. Si vemos las cifras de Uruguay, 0,1% parece ser el potencial real, y por la falta de docentes aptos, resulta 0,01 % o menos (no cuento los "programas" a la fuerza o con TREMENDO input de esfuerzo de docentes ultra brillantes. Cuento aquellos que realmente siguen con el tema aunque no sea obligatorio, si tienen la oportunidad). Una variable importantísima es qué es el método con el que un docente se siente más cómodo: obvio es que Flavio tiene su vision (que, curiosamente, comparto como "mi" manera de aprender, luego, de enseñar...). Apuesto que de los "estilos de aprendizaje", Flavio es más kinestético que, digamos, audio. Le gusta las permutaciones, permutaciones le "funciona". Luego, si gurises con mayor aptitud kinestética tienen la suerte de tenerlo de profe o mentor, será un éxito, una maravila. Alexandro parece ser más "visual", y probablemente prefiere lo secuencial en lugar a la permutación. Los manuales escritos, es algo que le funciona, luego, es lo que *él* ve como método optimo. Igualmente, algunos alumnos coincidirán, y habra mucha alegría. Aquellos que esperan otra metodología tal vez se sentirán frustrados, peor cuando sabemos que tanto Flavio como Alexandro son gente brillante, buenos profesionales con resultados, deben por lo tanto ser geniales docentes. Sí, sin duda, pero. En el fondo, ambos teneis razón para algunos casos, y los gurises ganarían mucho si lograis desarrollar algo que pueda ser replicado, copiado, escalado, de manera que un gurí pueda "enganchar" al método que mejor le sirve, y no dependa de la suerte que le toque un docente compatible. On 08/21/2013 02:28 PM, Alexandro Colorado wrote: > > > > 2013/8/21 Flavio Danesse <[email protected] <mailto:[email protected]>> > > Yo no dije eso. > Pero ojo !!, los chicos de python_joven no copian y pegan código, > ni programan como loritos, pregúntales a ellos a ver que opinión > tienen sobre el tema, te darán el punto de vista de quien se > encuentra en la tarea de aprender en lugar del que está en la de > enseñar. > > > El concepto de enseñar como se programa puede ser tan pero tan > genérico. Por ejemplo, coordino un grupo de python en facebook. Como > el titulo es learning python, mucha gente que no sabe programar entra, > y la mayoría de las preguntas son, Que IDE me recomiendan... Que libro > me recomiendan comprar.. por donde empiezo, etc. > > Si yo me siento y empiezo a programar literalmente enseñándolos a > programar, solo verán como voy generando código, cargo el modulo lo > ejecuto y 'tadah'... A una persona quizás lo que le quedo es: > intentare bajar ese IDE, por que ese IDE hace 'tadah'. > > > > > > > El 21 de agosto de 2013 16:02, Alexandro Colorado <[email protected] > <mailto:[email protected]>> escribió: > > No creo que programar como loritos sea muy buena idea. Si solo > ven codigo y lo van copiando y pegando realmente no estan > entendiendo los contextos, aparte que no es tan divertido. > Entiendo sin embargo que math.sqrt(x) quizas no sea tan facil > de explicar y la mayoria solo lo usamos por que es lo mas > adecuado en ese momento sin cuestionar lo que esta sucediendo. > > > 2013/8/21 Flavio Danesse <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > Desde mi modesta opinión, no debes explicarle ningún > concepto, en su lugar hay que mostrarles como se programa, > ayudarles a programar (De eso se trata aprender haciendo). > Ellos te van a emular y en el proceso aprenden. Luego > ellos mismos te van a reclamar mas conocimiento, ya habrá > tiempo para los conceptos. > > > El 21 de agosto de 2013 07:31, Alexandro Colorado > <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió: > > Saludos, estoy traduciendo unos manuales de Python, y > note que entre el API y algunas traducciones > literales, hay mucha terminologia algo dificil para > entender para el que no sabe programar. > > Despues pense en los libros de programación para niños > y me gustaria saber como explicar los conceptos de > programación a niños. > > Por ejemplo, como explicar el concepto de variables, > arrays, instanciar una clase? > > O conceptos algo más complejos como polimorfismo, > herencia y namespaces? > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://www.openoffice.org > > > > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > <mailto:[email protected]> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://www.openoffice.org > > > > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://www.openoffice.org > > > > > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
