|
Hola amigos, soy Juan. Estos días he estado tomando medidas comparativas entre receptores con dos señales separadas 500 Hz en la banda de O.L., siguiendo las indicaciones de Jesús.
No se muy bien como interpretar los resultados. Me parece sospechoso que el nivel de señal necesario para que aparezca IMD resulte tan parecido en los tres casos. Parece como si fuera problema de la placa de audio del PC (¿¿??). Lo que he hecho ha sido dejar todo ajustado para que en el receptor 1 aparecieran las señales espurias justo por encima del ruido. El mismo nivel lo he aplicado al receptor 2, el cual ha mostrado señales 10 dB mas débiles que su homologo. Me aventuro a deducir que el receptor 2 es 10 dB menos sensible y menos ruidoso que el receptor 1. Otra conclusión evidente es que el rango dinámico libre de espurios es mejor con el nuevo receptor (Rx. 2). ¿ Estas medidas orientan sobre resistencia del receptor a la DIM o es necesario calcular IP3 ?. ¿Pueden sacarse mas conclusiones?. ¿Qué papel juega el BW?. Jesús, cuando leí que el colega Patrick recibía con una antena de tan poca longitud pensé que no lo había leído bien. Por lo que entiendo esta antena recibe solo campos eléctricos, aunque no comprendo bien el motivo de su eficiencia. Supongo que es más o menos lo de esta pagina: http://www.agder.net/la8ak/L2.htm Hasta pronto El funcionamiento de la Yaesu ft767 es deplorable. YAHOO! GROUPS LINKS
|
- [ondalarga] Medidas Joan Morros
- Re: [ondalarga] Medidas Jesús Bartolomé
- Re: [ondalarga] Medidas Jesús Bartolomé
- Re: [ondalarga] Medidas Miguel A. Vallejo, EA4EOZ
- [ondalarga] Tx de OM. Manolo
- [ondalarga] Medidas Joan Morros
- [ondalarga] Medidas Joan Morros, EA3FXF
