Hola a todos, soy Jesús:

Lo siguiente me lo comi en el anterior correo, el total queda así.

*************************************
Joan, si haces alguna prueba comunicamelo y tratare de ver que tal con 
el dipolo corto, pero tendría que ser por las mañanas, o a partir de las 
12 de la noche, ya que en casi todas las tardes me sale ese ruido que me 
tapa incluso a la DCF y no desaparece hasta un poco antes de las 12 de 
la noche.

Esta mañana, estoy comparando la antena corta de 55 cm, instalada en la 
calle, con el cuadro de 32 espiras instalado en el interior de la casa.

Como corresponde a la diferencia de alturas efectivas de las dos antenas 
y a la diferencia de ganancia de los dos previos, la de cuadro me 
entrega al receptor,  20 dB de mas de señal que la otra, pero también 
como corresponde a una banda limitada por el ruido que entra por la 
antena del ambiente, la relación señal ruido es casi la misma en los dos
casos, yo diría que la de 55 cm en el exterior, tiene una relación uno o 
dos dB mejor que el cuadro en el interior.

Si esta antena, en vez de estar situada a 180 cm de altura, estuviera a 
seis  u ocho metros, la relación casi seguro que aun seria mejor, claro 
que las de cuadro también mejoran al sacarlas a la calle, por lo que en 
realidad, ante el ruido de  origen a larga distancia, las dos son 
prácticamente iguales y dependiendo de los ruidos próximos, puede ser 
mejor una u otra. El secreto de estas antenas tan cortas está en el 
previo, que debe ser capaz de admitir señales muy fuertes sin saturarse 
ni originar intermodulaciones, asi como de presentar unas impedancias 
adecuadas de entrada y salida.

En este mismo momento acabo de subir a la antena corta de 55 cm, hasta 
la altura de 370cm, casi dos metros mas alta de lo que estaba, para eso 
he utilizado un tubo de hierro galvanizado sujeto a un árbol. La 
posición nueva dista en horizontal de la anterior unos 150 cm. La señal 
de la DCF me aumento en 6 dB, mientras el ruido no cambio, pasando la 
relación S/R a mas de 35 dB, confirmando mis conjeturas anteriores.

En este momento supera ampliamente a la de aro de 32 espiras colocada en 
el interior de la casa, al menos en 4dB en relación S/R Al estar 
midiendo con el receptor Icom, el pico de la señal es casi el mismo con 
las dos antenas, por efecto del CAG del receptor.

Para algo sirven las pruebas, a priori no hubiese creído que con 55 cm 
de hilo, podía superar al aro interior.

En algunos momentos aparece ruido y en el Spectram aumenta la base en 
varios dB mientras baja el pico de la DCF, coincide con el aumento de 
dos puntos en el Smiter que pasa de S4 a S6, deteriorandose la relacion S/N.

Pues cuando sucede esto, la relacion S/N en las dos antenas se iguala, 
es decir se deteriora mas en la de 55cm que en la de aro, posiblemnte 
por estar el origen de este ruido cerca y atenuarse mas deprisa su 
componente magnetica que la electrica, es decir que estamos en la zona 
de campo reactivo o cercano.   

******************************************

Saludos a todos, de:
                                              Jesús Bartolome




                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page
http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/Q6uqlB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Responder a