Hola a todos:
* De alturas:
No exactamente: La resistencia de radiación de un
monopolo vertical -con capacete o sin él- es
proporcional al cuadrado de su altura, con lo cual, si
se reduce ésta a la mitad, entonces la resistencia de
radiación se divide por 4.
Si la resistencia de pérdidas se mantuviera constante,
y siendo en esta banda mucho mayor que la resistencia
de radiación, entonces la eficiencia también se
reduciría a la cuarta parte, idem con la potencia
radiada.
Así pues, una antena la mitad de alta que otra
idéntica radiaría 6 dB menos de potencia, no 3 dB.
* De tiempos:
Sí, cierto que para mantener buenas relaciones S/N se
pueden usar anchos de banda muy pequeños,
lamentablemente a cambio la velocidad de transmisión
es muy baja.
Un sencillo estudio nos indica que la codificación
Morse necesita de unas 354 unidades de tiempo (más 35
espacios separadores) para transmitir las 26 letras
del alfabeto y las 10 cifras, mientras que si se usa
DFCW sólo se tardarían unas 228 unidades temporales
(más los 35 espacios).
Esto quizás se podría mejorar con una nueva
codificación que mejore el tiempo, con una modulación
multifrecuencia -o ambas cosas- que haga uso de más
recursos espectrales para disminuir la longitud de los
mensajes: Intercambiar frecuencia por tiempo.
Por ejemplo: Si se utilizara una nueva codificación
-¡Oh!, abandonando el Morse- para el modo DCFW se
podría rebajar la longitud de los mensajes en un
modesto 15% adicional: 36 símbolos, a 2 bits da una
longitud de 5.2 tiempos por símbolo; 187 más los 35
espacios.
Otro ejemplo: Con 6 frecuencias se podría transmitir
toda la tabla, y así sólo se tardarían 36 unidades de
tiempo para los caracteres, más los 35 espacios que
los separan.
CW: 354+35=389
DFCW: 228+35=263 DFCW(modificada): 187+35=222
6FSK: 36+35=71
Supongo que teniendo osciladores lo suficientemente
estables y con bajo ruido de fase, para velocidades lo
suficientemente bajas y con largos tiempos de
integración, la resolución espectral pudiera ser lo
suficientemente alta como poder permitirse utilizar
una modulación multifrecuencia (como la DFCW, al fin y
al cabo un 2FSK) para acortar los tiempos de los
mensajes.
Eso sí, con resoluciones espectrales muy altas,
alteraciones ionosféricas intensas -por ejemplo la
linea gris o las tormentas geomagnéticas- podrían
hacer que los cambios de fase a que se ve sometida la
señal hicieran variar la traza lo suficiente como para
sacarla de la pantalla o interferir a otras
estaciones...
Especulaciones que se me ocurren en esta fresca mañana
de invierno.
73 de
-Manolo-
--- Eduardo EA3GHS <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
---------------------------------
Hola,
.......................
La mitad de altura de la vertical, 3dB menos de
potencia radiada.
La dificulta que aparece entonces es la enorme bobina
desintonia de antena... pero eso ya es otro tema.
.................................
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
