Hola de nuevo:
* Bueno, lo de mencionar una frecuencia en la banda
ICM para "jugar" es porque -todavía- no tengo
indicativo. A ver si nos aclaramos con la nueva
legislación y veremos que puedo conseguir con mi
viejo diploma de EC.
Los radioaficionados tenéis bandas propias protegidas
y no es necesario irse a experimentar a una sucia
banda ICM de ¿libre disposición? aunque eso sí, sujeta
a las posibles interferencias de los ruidosos usuarios
primarios.
* Sí, 13.5 MHz es una frecuencia tan mágica como
cualquiera de 20 m para DX ionosférico; pero todo lo
contrario para un enlace a 500 Km. Aquí sería
preferible usar una frecuencia más baja pero la banda
ICM de 6765-6795 KHz no está disponible en nuestra
zona; 160/80/40 m en bandas de radioaficionado y
enlace NVIS sería ideal.
* Estabilidad: Creo que hay por ahí algún estudio
sobre la estabilidad necesaria para que las trazas no
queden muy torcidas cuando se ven con el Argo o
Spectran, pero ahora no lo encuentro.
A largo plazo -una noche- es inevitable ver derivas,
algunas bastante acusadas, y por ambas partes, tanto
el Rx como el Tx.
A ojo, se me ocurre que un 1% del ancho de banda de la
pantalla del Argo pudiera ser suficiente en el tiempo
de grabación:
Modo--BW_Pantalla--Estabilidad---Tiempo----Estabilidad-
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] MHz
3 s 100 Hz 1 Hz 168 s 21.4
Hz/h 156 1.6
10 s 26 Hz 0.26 Hz 504 s 1.9
Hz/h 14 0.14
30 s 6.6 Hz 0.066 Hz 1680 s 0.14
Hz/h 1 0.01
90 s 3.3 Hz 0.033 Hz 5040 s 0.02
Hz/h 0.15 0.0015
Si con medios razonables podemos estar en
estabilidades de 1 ppm, vemos que en 137 KHz se podría
soportar hasta QRSS30, mientras que en ICM13.5 daría
para poco más que QRSS3.
Efectívamente, veo que por ahí nadie usa más de QRSS3
en esa banda:
www.lwca.org/sitepage/part15/beaconsmfhf.shtml
Sí, yo creo que lo que limita el cociente
velocidad/potencia es la estabilidad de los
terminales, pero hasta ahora no me preocupa mucho.
No estaría mal que un fabricante ofreciera receptores
GPS baratos con una salida para sincronizar un Tx/Rx
de radioaficionado; con eso la estabilidad pudiera ser
lo suficientemente buena como para usar modos más
lentos y potencias bajas.
Y eso es lo que se me ocurre por ahora.
73 de
-Manolo-
--- Eduardo EA3GHS <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
---------------------------------
manolo,
cuenta conmigo para hacer estas pruebas:
transmisores, gps, rx consultable por inet, ...
desafortunadamente creo q esta frecuencia (13MHz)
no es idonea para un enlace a 500km,
estamos mutuamente en zona de sombra...
?que estabilidad en frecuencia es posible conseguir?
es el factor limitante en la velocidad/potencia de
transmisión
salud
eduardo
> Visto lo visto lo mismo me da por salir un día de
> estos en la banda ICM de 13553-13567 KHz. ;-)
---------------------------------
YAHOO! GROUPS LINKS
Visit your group "ondalarga" on the web.
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo!
Terms of Service.
---------------------------------
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
