RE: [ondalarga] BOE vs. EOZ (I)

Thu, 16 Mar 2006 07:56:36 -0800

Gracias de nuevo a ambos, y a los demás que aportais lo vuestro.
 
Yo he luchado con todo lo que comenta Jesus Bartolomé. De hecho durante varios años he tenido el record de firma de productos homologados en el colegio de telecos. Y siempre he tenido una cosa clara. Lo que se conecta a una red pública o lo que emite al espacio debe estar controlado.
 
Antes la red pública era de telefónica y ella controlaba (mucho peor y más caro). Desde la liberación ya hay competencia en laboratorios. Y está la autocertificación.
 
Pero también es muy cierta la última frase de Miguel:

b) Como no vas a molestar a nadie, y en el remotisimo caso de que asi sea, este no va a buscar el origen de esa microscopica portadora, no te preocupes demasiado.
     Pero... estando las cosas, legalmente como están, es muy fácil mantenerse en los segmentos asignados. Y si hubiera una razón de algún tipo para "sacar los pies de frecuencia" ya es un problema personal. Como si hipotéticamente condujeras a más de 120 Km/h.
 
    De momento me mantengo en los 120.
 
    Otro tema
    Siguiente prueba de OL
 
    Como cuenta Jesus ya está preparado el lineal clase E. Si se cumplen las predicciones, que son en primer lugar unos días de vacaciones el Almería (18 al 24) con excelente tiempo para el Wind-Surf  (os aconsejo para la previsión del tiempo el portal:  

http://www.windguru.cz

)  Continúo, si logro volver sin resfriados, bajaremos la antena algún día del 27 al 29, pondremos los aisladores nuevos, y empezaré pruebas el 30 para hacer una salida el fin de semana del 31 al 2 de Abril.

Con la potencia que promete Jesus se debería llegar fácil a Europa.

Y me despido hasta mi regreso el sábado 25

Abrazos a todos. EA4BVZ Manolo Santos

 

 

 
-----Mensaje original-----
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED]En nombre de Miguel A. Vallejo
Enviado el: jueves, 16 de marzo de 2006 14:18
Para: [email protected]
Asunto: [ondalarga] BOE vs. EOZ (I)

LEY 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.

Artículo 40. Evaluación de la conformidad.

1. Los aparatos de telecomunicación, entendiendo por tales cualquier dispositivo no excluido expresamente del reglamento que desarrolle este título que sea equipo radioeléctrico o equipo terminal de telecomunicación, o ambas cosas a la vez, deberán evaluar su conformidad
con los requisitos esenciales recogidos en las disposiciones que lo determinen, ser conformes con todas las disposiciones que se establezcan e incorporar el marcado correspondiente como consecuencia de la evaluación realizada. Podrá exceptuarse de la aplicación de lo dispuesto en este título el uso de determinados equipos de radioaficionados construidos por el propio usuario y no disponibles para venta en el mercado, conforme a lo dispuesto en su regulación específica.

Es decir. cualquier dispositivo que sea equipo radioelectrico o terminal de comunicacion debe tener obligatoriamente su declaracion de conformidad. Tu invento tiene como finalidad la emision de un mensaje, o al menos la recepcion de forma de onda caracteristica a distancias indeterminadas y cuanto mas mejor, por lo que cualquier juez lo consideraria un equipo radioelectrico. A si que necesitaria su declaracion de conformidad. Efectivamente, pueden estar excluidos de esta normal los equipos de radioaficionado construidos por uno mismo, pero se dan dos circusntancias: No eres radioaficionado, y 6777KHz tampoco es una banda atribuida a los radioaficionados, por tanto no es aplicable.

EOZ 3 - Manolo 0

Seguimos:

UN -114 Aplicaciones de bucle inductivo

Bandas de frecuencias permitidas para el funcionamiento de los dispositivos de baja potencia
conocidos como de bucle inductivo:

Se destinan a estas aplicaciones las bandas 20 05-70 kHz, 70-119 kHz, 119-135 kHz, 135-
140 kHz, 140-148.5 kHz, 148,5-1600 kHz, 6765-6795 kHz, 7350 - 8800 kHz y 13,553 -
13,567 MHz

Dichos dispositivos han de cumplir las especificaciones técnicas de la norma EN 300 330 del
ETSI. En la banda 20,05-70 kHz la intensidad de campo máxima es de 72 dB|.iA/m a 10 m, y
otras condiciones técnicas según las indicadas en la Recomendación CEPT ERC/REC 70-03,
Anexo 9, en los respectivos apartados que le son de aplicación y las Decisiones de la CEPT
ERC/DEC(01)13, ERC/DEC(01)14 y ERC/DEC(01)15 en las respectivas bandas de
frecuencia.

Esta utilización se considera de uso común.

Veamos. Se permiten utilizar todas esas frecuencias para los dispositivos conocidos como de bucle inductivo y tienen que cumplir las normas tecnicas EN 300-330 del ETSI.

Una de las cosas que especifica claramente la EN 300-330 es que los dispositivos de bucle inductivo deben incorporar bucles inductivos como antenas (es logico) mientras que tu usas un hilo largo de unos 8 metros o asi (EOZ 4 - Manolo 0)

Y por ultimo, y no menos importante, esas frecuencias estan consideradas de uso comun, para su uso por dispositivos de bucle inductivo, cumpliendo la EN 300-330, y no hay que darle muchas vueltas para ver que lo que tu estas haciendo y/o pretendes hacer, no es un bucle inductivo. (EOZ 5 - Manolo 0)

Sigo?

Resumiendo:

1.- Cualquier aparato que use el espectro radioelectrico de forma activa (transmision intencionada) necesita su correspondiente permiso, licencia, llamalo como quieras, con las unicas excepciones de los usos comunes, que son usos comunes cuando cumplen con las condiciones que se especifican para determinarse su uso comun, entre estas condiciones, estan las de su oportuna certificacion radioelectrica para ese uso concreto.

2.- La unica excepcion a la regla anterior, esta contemplada en la LEY 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones que excluye ciertos equipos construidos por radioaficionados y para radioaficionados, por lo que un transmisor en 6777KHz, no esta cubierto por esta excepcion, al no ser frecuencia asignada a radioaficionados.

3.- Uso comun para bucle inductivo significa exactamente eso: Uso comun para bucle inductivo. Es decir, un transmisor que cubre un area MUY reducida (por eso se les clasifica como SRD: Short Range Devices) y un receptor o transponder que intercambia pequeñas cantidades de informacion con el basandose principalmente en las propiedades inductivas de los campos magneticos variables. Nada mas. No hay que buscarle los tres pies al gato.

4.- Toda frecuencia asignada a uso comun del tipo y para el uso que sea, tiene usuarios a titulo primario, secundario, compartido, etc ,por lo que las condiciones tecnicas para que una aplicacion de uso comun no pueda crear interferencia perjudicial a un usuario autorizado de esas frecuencias son muy estrictas, como no podia ser de otra manera.

5.- El marcado CE no solo es obligado para la comercializacion del producto, sino tambien para su uso.
6.- Que te guste la radio y tengas el diploma de EC  muerto de risa desde hace 20 años es imperdonable lo mires por donde lo mires.
 

En resumen, y sin rodeos, por si la vez anterior no me explique suficientemente o por el contrario no se me supo entender:

a) Lo que estas haciendo es "ilegal" lo mires por donde lo mires y uses el nivel de potencia que uses al no ser un uso contemplado de esas frecuencias

b) Como no vas a molestar a nadie, y en el remotisimo caso de que asi sea, este no va a buscar el origen de esa microscopica portadora, no te preocupes demasiado.

Esta claro, no?

Saludos!

SPONSORED LINKS
Electrical engineering degree online Electrical engineering degree Electrical engineering
Electrical engineering course Electrical engineering graduate school Online electrical engineering course

YAHOO! GROUPS LINKS



Responder a