|
Hola amigos soy Juan.
Miguel A. he de darte la razon en lo que se refiere
a las antenas helicoidales en O.C.. Suelen estar calculadas para autorresonancia
en una fraccion de lambda para banda de interes (1/4...5/8, etc). Los
experimentos de HB9ASB incluian 350 metros de hilo, supongo que la capacidad
parasita ahorraba unos cuantos metros de hilo para 1/4 de lambda. Ademas
utilizaba un sombrero capacitivo de 40 metros de largo.
El trabajo de Jesus es muy interesante porque, a mi
entender, trata el helicoide como parte de una antena marconi, no como una
antena en si misma.
Si parte de la bobina de carga en vez de estar
concentrada en la base de la antena esta distribuida a lo largo de la misma el Q
global sera mas alto con lo que la R de perdidas disminuira y radiara mas.
(digo yo).
Simulaciones realizadas con el "helical3" indican
que una antena helicoidal de 1/4 lambda de 10 metros de altura (y 15 cm. de
diametro) para 2200 metros tiene pocas ventajas cuando se compara con una
marconi de 10 metros de altura, como la de Manolo y los inconvenientes son
muchos, de orden mecanico casi todos ellos.
El rendimiento mejora mucho cuando se alarga el
devanado hasta 1 / 10 de lambda.
Creo que aun no estoy preparado para una antena
helicoidal.
Hasta pronto.
YAHOO! GROUPS LINKS
|
- [ondalarga] Helicoidal Joan Morros
- Re: [ondalarga] Helicoidal Miguel A. Vallejo
