Hola, soy Jesús:
La L4 es la que se encarga de que de la fuente salga una corriente casi
constante de 8.xx A con un pequeño rizado, esto es normal.
El valor que utiliza Manolo para esa L, 24 mH es excesivo, por eso
existe ese transitorio tan largo para eliminar la energía almacenada en
esa L. Con 1, o 2 mH ya es suficiente, pero Manolo puso 24 mH, por ser
la única L que tenia a mano con capacidad de soportar los 8 A sin quemarse.
El valor de esa L no es critico, solo debe superar una cota mínima, de
forma que fuerce al rizado de la frecuencia de trabajo, a que no supere
un valor, digamos de un 5%, o 10 % de la corriente continua que pasa por
ella.
Los 210 V del pico de drenador de los IFR también son correctos para 60
V de alimentación, posiblemente los 180 que vio Joan, fueron del
transitorio final y no del los del funcionamiento, teóricamente este
pico, está en el orden de 3.5 veces la tensión de alimentación. Se ven
unos 500, pero son del transitorio final.
Si se cumple, lo de que la tensión máxima coincide con la corriente cero
en los FET, los 8.67 A no pasan en ese momento por el FET, amplia la
escala de tiempo y lo podrás apreciar bien, aunque hay un pequeño
desajuste del tiempo de conducción ya que el generador de excitación no
produce tiempos de on y off iguales y debe reajustarse algo el valor de
la L de 18 uH para suprimir el pico de corriente inversa por los FET.
Aun así la potencia simulada, es de mas de 500W y el rendimiento
superior al 90%.
Los diodos D1 by D4 sobran el zener D2 es suficiente, también sobran los
zener de colector del primer FET, aunque yo los dejaría como
protección, quizá elevase su tensión algo mas, para que no actuasen
durante el funcionamiento normal.
L3 también puede bajarse hasta 1 mH o menos, para acortar uno de los
transitorios finales, de forma que solo aparezca a la salida un único
transitorio, que englobe el efecto de los dos que existen al
simultanearse los dos en el tiempo.
Saludos, de:
Jesús
> ,_._,___
