Hola amigos soy Juan. Durante los años siguientes a la 1ª Guerra, Poulsen puso en marcha su emisor de ondas entretenidas (transmisor de arco) por lo que los sistemas de deteccion diseñados para demodular trenes de ondas amortiguadas dejaron de ser apropiados para recibir moderna la onda continua (CW). El detector (tikker) propuesto por Poulsen era el mas sensible hasta la epoca. Otros diseños coetaneos ( la simulacion adjunta esta copiada de un esquema apocrifo de un libro de 1919) son aun mas sensibles. La simulacion del detector por interferencias de Fessenden, presenta entre otras diferencias, con el original, en que la mezcla se producia sobre una barra metalica que actuaba de nucleo de las bobinas de audio y radio frecuencia y era excitado por otro devanado procedente del O.L: . Para simplificar he preferido utilizar un conmutador mecanico. El circuito, una variacion logica del tikker, resulta ser mucho mas sensible que este. Cuando hablo de "sensibilidad" me refiero a la potencia W que desarrollan sobre la Resistencia de carga. Lo que interesa es la potencia necesaria para obtener una señal audible en un auricular. He "testeado" mis auriculares y el mas sensible en uno de la telefonica (CITESA) de 600 hom. Permite audiciones con 0,5 pW y me consta que los auriculares que se utilizan en receptores a "cristal" son 20 veces mas sensibles. En aquellos tiempos debian tener auriculares muy sensibles que permitian la recepcion de señales de varias decenas de uV, sin problemas.
Ahora intentare repetir las experiencias en el taller. Seguire informando. Hasta pronto. _____________________________________________________________________ Mensaje analizado y protegido por Telefonica Empresas
TikkerOK.asc
Description: Binary data
Fessensden.asc
Description: Binary data
