Hola Manolo y todos: El nivel máximo de los rebotes que escuché por aquí fué del orden de los -122dBm, y a "grosso modo", para los 94dBW que emplearon, me sale unos teóricos -107dBm de señal de retorno, sin considerar ninguna pérdida en la ionosfera; realmente no esperaba que hubiese tan poca atenuación, sobre todo en el camino de vuelta, dada su dificultad de trayecto por su ángulo, etc. Ya me dirás, como experto en digisondas, si éstas proporcionan alguna dato de atenuación o, más bien, de todo o nada, para cada frecuencia de medida.
Saludos...José Manuel, EA1PX ----- Original Message ----- From: "Manolo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Monday, January 21, 2008 11:55 AM Subject: Re: [ondalarga] SAQ & HAARP. > Hola a todos: > > José Manuel: Leida tu nota sobre la escucha del HAARP, > me alegro de que la pillaras. > Yo no me puse; me hubiera gustado pero no me fue > posible, y cuando me enteré el Viernes tampoco me > venía bien para dejar los equipos grabando la emisión. > > Supongo que el experimento se hizo pensando en los > radioaficionados del norte de América, los que > tendrían la Luna bien alta sobre el horizonte a esas > horas; así que el que escucharas las señales, con toda > su dificultad, pudiera ser que se debiera a que además > de salir las ondas al espacio por incidencia casi > vertical (f>foF2), que también alguno de los rayos > reflejados por la Luna volvieran a entrar por algún > lado donde se cumpliese esa misma condición pero que > posteriormente fuesen reflejándose por zonas donde > f<MUF(D). > > Ya puestos, os mando una página desde donde acceder a > los datos de varias ionosondas: > http://ulcar.uml.edu/stationmap.html > Irrelevante en OL, pero pudiera haber datos > interesantes para los que escuchamos en HF. Eso sí, no > sé que pasará con la de El Arenosillo, pero desde > finales de Noviembre no da gráficas de las medidas. > > En modo texto se pueden encontrar aquí: > www.swpc.noaa.gov/ftpdir/lists/iono_day/ > > Viendo los datos de una ionosonda de Alaska (College), > a la hora de la emisión HAARP la foF2 era del orden de > 2 MHz; luego las ondas podían salir y entrar con > ángulos bastante verticales. De los datos de una > ionosonda intermedia con España (Qaanaaq) se puede ver > que la MUF(3000) estaría entre 7 y 12 MHz, luego es > posible que hubiera rayos que retornados, fueran > reflejándose (D>1500 Km) siempre que se cumpliese que > f<MUF(D). > > 73 de > > > -Manolo Carbonell- > > > --- Jose Manuel <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> Hola Manolo y todos: >> >> Estuve la noche pasada monitorando HAARP en 6792.5 >> kHz entre 5 y 6 UTC, >> consiguiendo detectar varios débiles rebotes lunares >> incluso cerca de las 06 >> h, cuando la inclinación de la Luna era de unos 4º >> negativos. La verdad es >> que nunca pensé que en estas frecuencias y con esta >> inclinación consiguiese >> alguna señal penetrar la ionosfera. Los impulsos >> directos de 2 segundos, >> aunque con bastante QSB, fueron siempre detectados. >> >> Saludos de José Manuel, EA1PX >> > > > > > ______________________________________________ > Web Revelación Yahoo! 2007: > Premio Favorita del Público. > http://es.promotions.yahoo.com/revelacion2007/favoritos/ > > > ---- > lista de correo de onda larga > http://yahoogroups.com/group/ondalarga > ---- > > Yahoo! Groups Links > > > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.7/1234 - Release Date: > 20/01/2008 14:15 > >
