Hola: Con relación a mi afición a SAQ, escuchar esa estación es como escuchar el rugir de un dinosaurio. Imagínate un alternador de unos 5 metros de alto generando 200 kW a una frecuencia de 17,2 khz, alimentando un sistema de antenas que se parece a las actuales líneas eléctricas de muy alta tensión, pero sobre torres mucho más altas. Y todo construido hace 78 años y gobernado por un manipulador vertical. La limpieza de tono del rugir de ese dinosaurio, emociona. Con razón el sistema constituye un museo y su puesta en servicio un par de veces al año, merece como mínimo una respuesta en forma de control al equipo que lo conserva en funcionamiento.
Con relación a los amplificadores de potencia de TV, he trabajado con ellos entre 1966 y 1995 aproximadamente, a niveles de los 10 kW de potencia de cresta en transmisor. Si hablamos de PAR, eran muchos kW. Ante todo tengo que aclararte que yo he trabajado una televisión en AM con portadora residual, subportadora de sonido de 5,5 Mhz y subportadora de croma de 4,43 mhz. He trabajado con transmisores separados para audio y video, diplexados en potencia y con transmisores en los que el paso final manipulaba todo el paquete video, audio y croma. Si en los transmisores video-audio separados, era importante la linealidad del paso final de video, excuso decirte su importancia cuando metes las tres informaciones en el mismo paquete, de hecho la relación de potencias audio/video que era de 5/1, se pasó a 10/1 para que la portadora de sonido intermodulase menos con el resto de las informaciones. Dejando aparte la importancia de los niveles de los sincronismos, el otro tema importante para la calidad, es el tiempo de propagación de grupo, en pocas palabras si se transmite una barra estrecha, está compuesta de los armónicos de una serie de Fourier, y estos armónicos hay que transmitirlos todos en su nivel (sin distorsión lineal) y conservando la relación de fase entre todos ellos para que la onda cuadrada original no resulte al final un "churro" (tiempo de propagación de grupo-group delay). Este sistema de TV, está en trance de desaparición (como SAQ) y sobre la TV digital ni sé ni me preocupa, prefiero dedicar mis neuronas en leer a Virgilio. No obstante tengo algunos amigos que se han "reciclado" y trabajan en el tema. Si me dices lo que te interesa en concreto, puedo recabar información, pero por favor que sea lo más concreta posible para obtener resultados útiles sin marear demasiado al personal. Saludos Federico. ----- Original Message ----- From: Eduardo Alonso To: [email protected] Sent: Friday, January 02, 2009 7:26 PM Subject: Re: [ondalarga] Fw: Preliminary reports of SAQ Christmas Eve transmisson On Fri, Jan 2, 2009 at 6:00 PM, Federico <[email protected]> wrote: > EA2CTL de Irún también la escuchó y acaba de enviar el control. > A ver si los dos Manolos lo mandan también y de los dos controles EA > preliminares, pasamos a 5, que ya está mejor y casi pillamos a Italia y > Bélgica. > Feliz y próspero 2009. > > Federico EA2HB. hihi Federico, que afición le tienes a la SAQ. Yo no he intentado su recepción y espero no ser el último en hacerlo. De momento voy batallando con otras cosas: Queria preguntarte sobre amplificadores de televisión de potencia. No se si me podrias remitir a algún libro, articulo o pagina web. He buscado y no he tenido suerte. Creo que estos amplificadores son muy delicados pues han de ser lineales en amplitud y fase y no permiten cambios en la polarización del elemento activo. (según una explicación que me dieron en OMB de Zaragoza). Quisiera profundizar mas, y quizas dispongas de algo de literatura, esquemas de algún transmisor, etc.. Saludos, Eduardo ea3ghs @ gmail.com
