Un poco mas de luz al asunto http://freenet-homepage.de/dl4yhf/speclab/earth_venus_earth.htm
73! Iban eb3frn ----- Original Message ----- From: jesus To: [email protected] Sent: Saturday, March 28, 2009 11:00 AM Subject: Re: [ondalarga] Aclaracion rebote venusiano: Hola, Jose Manuel. Como puedes apreciar, el termino de la temperatura de ruido del receptor no lo he tenido en cuenta, al desconocer la elevación de la antena, que no puede ser demasiado alta, o el factor de ruido de LNA. Pero además, el error de no incluirla en los cálculos, que puede ser de varios dB unos 11 como máximo, es en cualquier caso menor o igual, que el causado por la estimación del área de radar de Venus que puede ser de mas o menos 10 dB, mas bien menos. Parece que tenían bastante interferencia de las redes WI-FI, pero que resolvieron aceptablemente el problema. Jesús Jose Manuel escribió: > > Hola a todos: > > Jesús, entiendo que los -174 dBm de potencia de ruído para 1Hz sería > en el > supuesto de que la antena estuviera apuntando más o menos al > horizonte, es > decir, que estuviera viendo una temperatura de ruído de 290ºK; si la > antena > está apuntando a Venus, por encima del horizonte, la temperatura de ruído > sería muy inferior, o sea que la potencia de ruído a 1Hz sería muy > inferior > a -174 dBm. > > Saludos...José Manuel, EA1PX > > ----- Original Message ----- > From: "jesus" <[email protected] <mailto:jtolome%40iies.es>> > To: <[email protected] <mailto:ondalarga%40yahoogroups.com>> > Sent: Saturday, March 28, 2009 10:15 AM > Subject: [ondalarga] Aclaracion rebote venusiano: > > > Hola, ayer por ir deprisa y GROSSO MODO, fui demasiado grosso modo y me > > pase y bastante. La situación no es tan desfavorable como la pinte. > > > > Intencionadamente suprimí tres términos en la ecuación, dos > > desfavorables y uno favorable, de los desfavorables conocía su valor > > exacto 18 dB y 33 dB a sumar a las perdidas, del favorable, la sección > > transversal de radar de Venus, desconocía su valor y aun lo desconozco > > con exactitud, pues no se cual es la reflectividad del planeta, pero > > puede estimarse aproximadamente entre 100 y 120 dB y ademas el planeta > > cuando las pruebas, solo estaba a 40 millones de Km, con lo que el > > cálculo teniendo todo esto en cuenta puede afinarse algo mas. > > > > Potencia emitida 68 dBm > > Ganancia de la antena aproximadamente 52 dB > > Termino lambda cuadrado -18 dB > > Perdidas trayecto 40 millones de Km -424 dB > > Termino 4 PI al cubo -33 dB > > Sección de radar de Venus (estimación) 118 dB > > > > Pr = 68 dBm + 52dB +52 dB - 18 dB + 118 dB - 424 dB - 33 dB = -185 dBm > > > > Como el ruido BW = 1 Hz esta en - 174 dBm solo estamos 11 dB por > > debajo del ruido y con la integración de la señal durante cierto > > tiempo, no demasiado largo, creo que utilizaron señales de 300 segundos, > > o con otro tipo de procesamiento ya queda la traza del rebote claramente > > por encima del ruido. > > > > Todo esto no empequeñece la hazaña que es de un valor incalculable para > > unos aficionados que han tenido que dedicar un enorme esfuerzo personal > > y material para lograrla, es ordenes de magnitud mas difícil que la > > recepción de los transmisores de vehículos espaciales a las mismas > > distancias, es un esfuerzo titánico > > > > Jesús > > > > > > > > > > ------------------------------------ > > > > ---- > > lista de correo de onda larga > > http://yahoogroups.com/group/ondalarga > <http://yahoogroups.com/group/ondalarga> > > ---- > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > >
