В письме Fri, 08 Jul 2005 18:18:56 +0400, Черепанов Андрей написал:
> 8 июля 2005 17:55, Anton Farygin написал(а): >> > На самом деле, движок никто не разрабатывал, потому как контента не было. >> > А тут появился. Однако нужно учитывать тот факт, что энциклопедия должна >> > работать на всех популярных средах (и под Windows - тоже). Следовательно, >> > нужны клиенты: Qt, GTK и чистый HTML. >> > >> > Давайте рассуждать дальше: для пользователей DE больше понравится вариант >> > KDE и Gnome. А вот хранить во внутреннем формате и копию - в HTML - >> > ненужное дублирование. Отсюда вытекает идея, о которой говорил недавно >> > Пушкин А.С.: использование для хранения XML и преобразование его через >> > XSLT для браузера. Сюда же можно отнести и XUL, который предложил >> > Александр Прокудин. >> > >> > В общем, получается такая схема: >> > - Данные в XML >> > - Клиент GTK+ >> > - Клиент Qt >> > - Клиент KDE >> > - Клиент Gnome >> > - набор XSLT для просмотра в браузере >> > - набор шаблонов (?) XUL >> > - рисунки, мультимедиа и прочее... :) >> >> Ужас. А зачем это все ? >> >> Не проще ли написать >> кросс-платформенный движок на C/C++ (например с тем >> же SDL внутри) и не мучаться ? >> >> Делать десяток клиентов на этапе >> проектирования IMHO затея потерянная... >> всю жизнь придется заниматься >> разработкой клиентов, не думая про >> наполнение. >> >> IMHO достаточно четко обозначить форматы >> и дело пойдет. После появления >> достаточного количества контента - >> появятся желающие написать клиента и для XUL и для KDE с GNOME. > Основная проблема - показ форматированного текста. Для этого потребуется > компонент HTML, который доступен только для KDE, Gnome и XUL. Вы что, > предлагаете свой HTML-рендерер на SDL написать???!!! :) Ну для начала стоит посмотреть, скорее всего что-то уже есть. > > Про формат согласен. Но у меня практически нет времени. Хотелось бы увидеть > реального руководителя у этого проекта. А уж чем можем - поможем. :) Аналогично ;-) > > >> P.S. все-таки надо поискать... не может быть >> что бы не было никакого свободного движка для создания CD энкциклопедий. > http://freshmeat.net/search/?q=encyclopedia§ion=projects&Go.x=0&Go.y=0 > 8 штук: консоль, Tcl, Web. Нормальных клиентов нет. > Напоминает ситуацию с бухгалтерией под Linux. :( Тогда вариант - писать. Но IMHO начинать стоит с самого простого ;) Rgds, Rider _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
