AS_Pushkin wrote: > Доброго здоровья! > > Anatoly Yakushin пишет: > >>> Вопрос не по поводу программы, а именно к людям. Есть ли у кого опыт >>> борьбы с такого типа "Требованиями...": >>> http://www.ifmo.ru/conferences/itmo_young/trebovania.doc >>> Для тех, кто не хочет скачивать (ничего особо интересного), скажу, что >>> главное "Текст должен быть оформлен в редакторе Word for Windows", >>> стили _запрещены_ ну и прочее. >> >> А Вы уверены, что с такого рода "требованиями" необходимо бороться? > > > Уверен, что да. Оригинал-макет в любом формате WYSIWYG редактора, будь > то MSWord, OOo Wirter, Abi Word и т.п, есть большое зло. Моя жена > издавала несколько пособий и готовила оригинал-макеты, руководствуясь > схожими требованиями. Они четыре раза переделывала оригинал-макет и > четыре раза ей издательство отказывало в приеме. Почему? Потому что > вдруг появлялись висячие строки, самопроизвольно менялись поля, > разъезжалось форматирование, изменялось количество страниц и т.п. > > Бумаги и нервов было изведено немало, и она пожаловалась мне на > беспредел в университетском издательстве. Тогда я предложил ей > настойчиво попросить того, кто принимает оригинал-макет, вместе с ней > проверить тот же самый текст на другой машине с другим принтером. > Принимающий был искренне удивлен, когда увидел как сильно разнятся > документы на разных машинах. С тех пор у моей жены всегда принимают > оригинал-макеты с первого раза. > >> К сожалению, это реалии сегодняшнего дня. Сборник где-то будет >> печататься, так что это вполне могут быть требования типографии, к >> примеру. > > > Это бред сивой кобылы, а не требования. Версткой должно заниматься > издательство, а не автор. > >> А способов борьбы, IMHO, только два: либо не участвовать (написав >> организаторам, по каким причинам Вы это делаете), либо принять >> непосредственное участие в издании сборника. >> В противном случае Вы рискуете прослыть человеком, "желающим странного". > > > Насколько я понял из описания требований, это нужно для автоматической > обработки документа в формате MS Word какой-то самописной приблудой. > Иначе я не могу объяснить требование: > >> слово "Аннотация" не пишется, перед аннотацией пропустить пустую строку > > > И вообще, вся эта мура с форматированием автора волновать не должна, > поскольку автор может быть выдающимся химиком и совершенно ничего не > знать ни о стилях, злостный офтопп on а есть такие как я - и о стилях слышали и хим. продукцию на всю страну распостраняем ;)
злостный оффтоп off +1. зомбирование вордом надоело. написав эту строчку я заглянул по ссылке. улыбаюсь уже 10 минут. интересно,а как на стипендию купить ворд фо виндовс (кстати так называлась только одна версия ворда и то древняя, когда мс уходили из лохматого доса, соорудив над ним надстройку вынь_дос. сейчас он просто ворд зовется), адоб фотожопу и корел дров. этож где-то от 2000 убитых енотов требуется . неслабо Или это наше, родное - не пойман - не вор? на диске за 50руб и выньдос и профессиональные граф. редакторы и черт ногу сломит, что есть. > ГРАФИКИ И ДИАГРАММЫ представляются как рисунки, выполняются в графическом > редакторе, совместимом с MS Word чушь какая. первый раз слышу термин - совместимый с вордом графический редактор. это что, на редакторе наклейка должна быть "совместим с вордом"? а раньше то я ,наивный, думал что необходима только поддержка формата граф. файла. Использование фотожопы для таких работ - явление , характерное только для россии. для того, чтобы размер изменить, да пару линий ластиком стереть - устанавливать дорогущий профессиональный граф. редактор. причем они настолько продвинуты, что советуют использовать редактора как векторной, так и растровой графики. требования людей, которые с компьютером, как моя бабушка, знакомы. ни о "более других" форматах текстовых документов. > Ибо "Кесарю - кесарево..." > _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
