Я около 10 лет администрирую юниксы и работал несколько лет с FreeBSD на "рабочей станции", потом снова Win,
теперь Linux.
Gnome *по ощущению* наиболее простой в использовании и управлении и близкий к виндам и ко мне лично :) А всяких там ICE, AfterStep и проч. и т.д. я посмотрел немало... Для хакеров все это (людей подгоняющих действительность под себя), включая сам Linux, к сожалению. А для счастья мне действительно мало надо: Firefox, Thunderbird, OOo, ssh, TCP/IP :) Все остальное нам навязывают производители closed-source ПО (обычно удобного, но дорогого), ну или те, которым уже навязали (вот это даже хуже...)
Сравнение шло с Windows. На основании того, что человек использует Gnome я предположил, что альтернативы он не особо и смотрел. Поэтому и выводы у него странные (сам я считаю Gnome продвинутее Windows, но аналитики про Gnome не пишут). Давайте не будем начинать флейм. Просто скажем человеку, что KDE/Gnome _не_хуже_ Windows.
--
Дмитрий Агафонов
руководитель отдела ИТ
ООО "Радиосервис Мобил"
Саратов, Россия
Тел.: (8452) 72-66-08, 73-43-46
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.rsm.ru/
--
Информационно-развлекательный
голосовой портал ФАКТ
http://fact.rsm.ru/

_____________________________________________________
Oo-discuss mailing list
Oo-discuss at openoffice.ru
https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss

Ответить