Здравствуйте, Vitaly Lipatov! Вы писали (суббота, 12 ноября 2005 г., 23:59:01): ...
Уважаемые Д.д. и Г.г.! В связи с тем, что я не понимаю ни содержания обиды автора, ни причин его негативного отношения к моим словам, а также в связи с тем, что он до сих пор не написал мне прямого письма, которое сильно помогло бы расставить все точки над i, я вынужден писать в конфу, причём писать обо всём сразу: 1) О труде и авторском праве: Происхождение обсуждаемых заметок таково: я долгое время для себя искал в Инете нужные мне программы, пробовал шароварные версии, смотрел бесплатные, переписывался с авторами, участвовал в конфах, отслеживал опенсурсовые программы и т.п. Когда в этой конфе зашёл разговор об опенсурсовых программах данного типа, я выделил из своих записей _проверенную_ информацию только об опенсурсовых программах - и послал в конфу. Т.о., говорить, что я не приложил никакого труда - неверно... 2) О благодарностях и упоминаниях: Честно говоря, я привык, что любой чужой труд должен быть воспринят с благодарностью - и человек, который помог Вам, д.б. упомянут - пусть кратко. В научных трудах принято упоминать даже людей, которые, напрямую не участвуя в исследованиях, всё-таки своей деятельностью и трудом помогли автору. Т.о., я ожидал увидеть под страницей с описанием соответствующих программ (описанием, взятым дословно из моего письма): "информация любезно предоставлена такими-то участниками (ФИО) такой-то конференции (мейл)". Что касается меня, то я, например, к стыду своему, забыл - кто прислал в эту конфу (по-моему) стилевой файл и технологию просмотра файлов ООо 1.* в Мозиле и ИЭ - и теперь, передавая этот файл для использования третьим лицам (что, насколько я помню, было разрешено автором) - я вынужден говорить, что не помню источника информации и файлов :( 3) О правовых вопросах: Безусловно, в правилах данной конфы явно не написано разрешение или запрет использования публикуемой в конфе информации - к тому же нет типа лицензии (публикация с именем или без, с согласия автора, модератора или без оного) и т.п. В реальной правовой ситуации - в случае отсутствия явной нормы права - такие проблемы решаются каждый раз конкретным соглашением сторон... Формального письма - даже постфактум - с извещением о публикации и благодарностью - на которое я бы, естественно, ответил бы согласием - было бы достаточно (вариант договора-оферты). 4) Об амбициях: Никаких особых амбиций у меня нет. Если бы мне не начали выговаривать непонятно за что - я бы проигнорировал подобное размещение информации из моего письма - просто больше не стал бы в эту конфу посылать значимую информацию... 5) О _чужом_ труде: Меня формально можно упрекнуть в том, что, относясь щепетильно к своему труду, я пренебрежительно смотрю на чужой. Но это не так. Рассуждая о том или ином результате чужого труда, я смотрю не столько на сам труд - сколько сравниваю заявления автора - и реальные результаты. В последнее время в Рунете почему-то стало модно громко "кукарекать" почти на пустом месте. Я глубоко уважаю то, что делают другие люди, но, когда мне говорят, что существует огромная таблица соответствий программ Линукс и Виндов, в которой всё написано - а я оттуда ничего толком почерпнуть не могу (в т.ч. из-за огромного количества ошибок) - то я вынужден критически отнестись к такому "труду". Хочу напомнить, что я уже посылал авторам таблицы свои замечания - часть из которых они учли - т.е. меня нельзя назвать совсем посторонним потребителем... Мерой чужого труда, по-моему, является готовность автора критики сделать то же самое... В данном случае я готов участвовать со своей стороны как пользователь Виндов в составлении соответствующей таблицы - но, если такая таблица и её авторы превращаются в священную корову, которую и критиковать нельзя - тогда я пас... И последнее: Любую критику, обсуждение и т.п. я воспринимаю только сказанную мне прямо - а, если некоторым людям нравится стоять в уголке и бубнить себе под нос "Какой противный этот НК", то это их личное дело... Готов продолжить обсуждение, если это потребуется. Мне кажется, что между сообществами Линукс и Виндов существует значимая разница в психологии и этике - которую стоило бы явно обсудить (во всяком случае, её нельзя игнорировать)... Спасибо! -- С уважением, Николай Кузнецов OpenOffice 2.0 RU P-III-500 ОЗУ 512 Мб Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4 _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
