В принципе доля правды в их словах есть, только МС вуалирует ряд весьма немалых НО.
Конечно админ-виндузятник стоит раза в три четыре дешевле админа-линуксоида, внедрение линукса дольше, стандарты на Linux ситемы так и не устаялись, но если расматривать *NIX'ы в корпоративном плане(когда надо работать а не в игрушки играть) и в разрезе, скажем, трёх пяти лет, то ИМХО, *NIX'ы обойдутся дешевле. А по поводу стоимости разработки по-моему они гонят. Взять QT, сесть на шею троллям то и стоимость будет на много меньше. Да и персонал обучать легче. К тому же сравнивать C++ с Java, на мой взгляд не актуально. Это разные системы для разных целей и в корпоративном плане, где обычно устанавливаются корпоративные стандарты, бинарные программы более выгодны, чем кроссплатформенные рунтаймы. Да, для инета, в качестве модулей для кроссплатформенных приложений легче использовать яву, но это единичные случаи и тут .NET вообще молча сопит, т.к. он только под Windows. И почему они не рассмотрели Tcl/Tk? А так вроде всё правда, только есть несколько НО... -- С уважением, Сергей. _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
