Здравствуйте, Serge Skorokhodov Ответ на Ваше письмо от 17.11.2005 16:33 > ... > Вот уж никогда не понимал такой позиции. Если ты что-нибудь > сделал, то не важно, бесплатно или нет. Ты либо отвечаешь за > качество, либо оправдываешь ошибки некими "высшими" > соображениями. > Никто не слагает с себя ответственности, сообщество OpenOffice.Org исправляет ошибки, делает что-то новое... Когда им говорят об ошибках и когда у них есть возможность. Вы пробовали делать что либо бесплатно? Допустим вам написали, скажем редактор, ну не заметили пару ошибок, положили в общий доступ для свободного распространения. Через некоторое время вы в инете натыкаетесь на форум, где говорят что мол типа за хрень вы написали, ворд лучше и т.д...
1. Вас не известили об ошибках 2. К вам не обращались с пожеланиями 3. Вы бы и рады ещё многое добавить к своему творению, но всё ваше время уходит на работу и семью. У вас появляется свободное время, вы его тратите на на доработку своей программы, что-то улучшаете, но в ответ вы видите только критику и сравнения. 4. Когда пользователь запускает установку вашей программы, то там здоровыми буквами написана лайба: "Программа поставляется как есть" ? Ваши чувства? > Бесплатность OOo --- следствие его свободности, а не наоборот. > Выпуская свое "детище" под свободной лицензией, человек > "подписывается" под тем, что он, руководствуясь нравственным > императивом;) создает общественное достояние, отказавшись от > части своих _личных_ прав, но давая возможность всем, обществу в > целом, получить доступ к новым технологиям. > > Вы полагаете, что общественное достояние можно создавать по > принципу "на тебе боже, что нам негоже"? Я, например, считаю, что > снижение критериев качества потому, что, мол, я это делаю > бесплатно и в свободное время --- аморально. Нет возможности > делать хорошо --- лучше вообще не делай. > > Чёт я не понял, написал программу и раб на всю жизнь что ли? А пользоваться кто заставляет? А нанять программистов для доработки? А если я делал для себя, или мне покупать нужно то что сделано, когда я и сам могу сделать? А чем пользуются сами разработчики? > Естественно, мы все люди и все понимаем правильно, мы готовы > ждать исправления ошибок, тратить свое время на их выявление и > "репортчение" и т.д. Кто-то делает это в большей степени, кто-то > в меньшей. Разработчик или человек, себя с ним ассоциирующий;), > может относиться к пользователю как угодно. Но не "цикать" на > "сердитого" или излишне категоричного пользователя: такое > отношение несовместимо с качеством разработки. > > А тут в чём сложность? Исправления идут, новые версии выходят, разработчики вроде по матери не посылают. Если это вы мне, то я не разработчик ООо, я его пользователь, нормальная программа, если им пользоваться по назначению то он свои функции выполняет. Ставлю на ту конфигурацию которая приводится в ридми. Если нахожу ошибки то пишу сюда с просьбой включить их описание в багзиллу, т.к. сам от английского слишком далёк. Есть просьбы и пожелания, то тоже пишу сюда. На ворде работал, но уже более года он не стоит у меня на компьютерах, так что мне теперь сравнивать не с чем. Но если бы захотел, то перешёл бы на KOffice, вон пожелал, намыл MikTex и настругал несколько документов в нём, понял что он мне не пригодится и забросил. Но лично мне разработчики ООо ничем не обязаны, они у меня рубль не занимали. >> Ребята сделали продукт, сделали бесплатно и лично от меня им >> спасибо, хотя оно и не булькает в кармане. >> > > Я бы поостерегся называть команду разработчиков, многие из > которых являются штатными сотрудниками Sun Microsystems > "ребятами";) > > ? Это вы о женщинах или русский язык изменился? :-\ > ... > А может быть пора отвыкать от совковой привычки "переходить на > личность" при каждом удобном случае? Вообще то в данном отрывке не было обращения к конкретному человеку, но если я господина Николая задел фамильярностью, или кого то еще то публично приношу извинения. > В конце концов, тот, кто > решил воспользоваться плодами Ваших усилий, делает услугу Вам, а > не наоборот. То, что "клиент всегда прав" кажется понятным, если > Вы разрабатываете коммерческий продукт. Менее понятно, что > при разработки продукта свободного ничего практически не > меняется. Просто вместо денег у разработчика на передний план > выходят другие мотивы. Так что права "цикать и одергивать" у него > все равно нет, иначе это и есть совок в самом его худшем > воплощении: "я, мол, работаю считай задаром, поэтому какие ко мне > могут быть претензии".:( > > Дык я тоже рассерженный, правда не клиент, а пользователь. Но от агрессии, ИМХО, пользы нет. > Извините за длинный пост, но когда сравниваешь отношение к > "рассерженному пользователю", например, в "эхе" пользователей > boost C++ или, к примеру, Linux ACPI, и некоторые высказывания, > появляющиеся здесь... > Сожалею если у вас сегодня был тяжелый день. Желаю вам хорошего отдыха. -- С уважением, Сергей. _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
