Здравствуйте те, к кому это относится! Вы писали (четверг, 08 декабря 2005 г., 00:45:27):
A> Т.е. было 35-40, а стало 25-30? Ну вот! Почти вдвое быстрее! Психологической разницы никакой - всё равно отвлекаешься пока ждёшь и мысль уходит в сторону... A> Во-первых, версия M$O и конфигурация системы не указаны. (А подписи A> можно верить?) А для кого я её делал? Для себя? Для красоты? A> Во-вторых, у OOo есть еще этап распаковки. Все-таки документ OOo - A> это несколько файлов, сжатых то ли zip'ом, то ли gzip'ом, то ли A> jar'ом. Знающие меня поправят. Попробуйте распаковать архив ЗИП размером 50 Кб. Сколько десятых секунды? A> В-третьих, OOo, в отличие от M$O, ставится как отдельное приложение A> и совершенно ничего не добавляет к / не изменяет в системе. M$O же A> помимо собственно пакета офисных программ, добавляет/изменяет кучу A> системных библиотек. На Win98, например, установка M$O2k изменяла A> даже внешний вид проводника. Я писал в одном из предыдущих писем, что МСО нельзя сравнивать по скорости запуска с ООо и что я привёл данные только для оценки самого компа - опять не читали? Спасибо! -- С уважением, Николай Кузнецов OpenOffice 2.0 RU P-III-500 ОЗУ 512 Мб Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4 _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
