On Mon, 12 Dec 2005 02:13:16 +0300 Alexej Kryukov wrote: AK> > Обычные удобства -- навигация по книге (оглавление, AK> > комментарии), AK> AK> В художественной книжке оглавление обычно бывает достаточно AK> невыразительным и зачастую состоит только из номеров глав. AK> Так что поиск по ключевым словам надежнее, а для него AK> специальные средства не нужны.
Я читаю не только художественные. AK> > возможность иметь в книге схемы AK> > карты/графики/диаграммы/прочие картинки, AK> AK> Для художественных книжек это скорее исключение. И если даже AK> такие схемы есть, они обычно не являются частью текста, так AK> что их можно поместить на вклейке, на форзаце... или в AK> отдельном графическом файле, который и положить рядом с AK> текстовым. То же. Для книжек, например, по истории, карты никогда не нужны? AK> > возможность поставить AK> > закладки, пометить прочитанные книги, AK> AK> А то я так не знаю, что я прочитал, а что нет? Видимо, или мало читаете или память крута. Я не способен на такое. AK> > ведение книжной полки по авторам/жанрам/сериям etc. AK> AK> Ага. Да на упорядочивание такой полки я потрачу больше AK> времени, чем на серьезную работу. А оно мне надо? Лучше уж AK> просто по каталогам разложить. Вот-вот. О чём и речь. В хороших читалках это делается не руками, а _автоматом_. -- С уважением, Алексей Коротков mailto:[EMAIL PROTECTED] _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
