Дык смотрел... и идея в том, что это самое число преобразовывать никуда не надо... и как заставить его оставить как есть я так и не допер. а очень бы хотелось... в хелпе по этому поводу тоже не нашел, но пологаю что это могла быть и проблемма с аглицким...
Николай Кузнецов пишет: > Здравствуйте те, к кому это относится! > > Вы писали (вторник, 28 февраля 2006 г., 10:21:59): > > PVK> собственно проблемма длинными числами. они приобразуются в > PVK> научный формат(х.ххЕ+уу). никак кроме как сделать число текстом > PVK> его отобразить не удалось, а надо именно числом. куда копать? > PVK> И при этом еще и неправильно разбираются обратно: пишем > PVK> 123456789123456789 получаем на экране 123456789123457000 что на > PVK> мой взгляд не совсем равно. > > Насколько я понимаю, и у компа (процессора) и у любой программы есть > предел точности вычислений. Раньше это было 7 знаков после запятой и > двойная точность - 14 знаков после запятой. > > До запятой тоже есть ограничения (по-моему, общее число знаков не д.б. > больше 32 - включая десятичный разделитель). > > Обратное преобразование идёт, видимо, верно: > 1,23Е+... - берёт 14 знаков после запятой + перед запятой один - того > пятнадцать значащих цифр (спереди назад), остальные забиваются нулями. > > Что касается преобразования длинных чисел в научный формат - надо > смотреть опции и хелп... > > Спасибо! > _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
