Я и не спорю. Писал про одну "дружественную" контору которая на обслуживании в порядке "шевской помощи" и на халяву:(. Там вроде все настроили, поставили стандартный наш антивирусник, который местные умники снесли и наставили вской гадости, наподобие антивира и аваста. Мне права качать было влом, что-то обновлял и заодно просто настроил ежедневное обновление и параметры сканирования пожестче и забил. Когда у них начались глюки проверил - базы были свежие везде но сработок не было. Обновил, просканировал - безтолку. Вообще есть 90% уверенность что один любитель клубнички подхватил троян донлоадер а тот уже натащил модификаций 50 всякого добра и поползо по сети (около 10 машин всего). Машины где стоял наш старенький макафе остались незараженные, но лечить зараженные машины машины он отказался. бесплатная лечебная утилита drweb и касперский пролечили отлично. Вот такая вот история. Понятно что если-бы там было нормально настроенно все и дятлы не работали то и аванта бы хватило н о меня поразило когда однозначно зараженный файл вирусом месячной давности это добро не определяло. Но это было год назад.
-----Original Message----- From: Garkovenko Alexey <[EMAIL PROTECTED]> To: Мальцев Алесандр <[EMAIL PROTECTED]>,[email protected] Date: Wed, 08 Nov 2006 22:24:19 +0300 Subject: Re: [oodisc] Антивирус для Linux ? > В Срд, 08/11/2006 в 16:58 +0200, Мальцев Алесандр пишет: > > C год назад в версии под вин одна контора нахватала "букет" добра и он и > > antivir ничего не находили... > > Как сейчас и под Линукс не знаю. > > У меня на работе 8 машин (WindowsXP SP2) c постоянным подключением к > интернету, 2 года как на всех стоит Avast Home для Windows. Ни одного > случая заражения за эти годы. > > На мой взгляд это лучший антивирус (перешел на него с Касперского 5). > > С уважением, > Гарковенко Алексей. > > > _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
