Josef Latt schrieb:
>
> Sollte man da nicht sinnvolle Vorgaben machen und diese wöchentlich hier
> posten.
>
"Wir können im Übrigen die "projekt-organisatorischen" Mails im Betreff
kennzeichnen (etwa mit "[ORGA]", "[PROJEKT]" oder "[BUK]" ("Bitte um
Kommentierung")), da kann sich das gegebenenfalls jeder, wie er will,
auseinander sortieren.""Da diese Liste alle bisherigen deutschsprachigen Mailinglisten ersetzt, erscheint es sinnvoll, wenn die hier üblichen Fragen zur Bedienung der Officesuite etc. im Betreff am Anfang mit "[User]" gekennzeichnet würden. Dann kann der Traffic besser sortiert werden, entweder durch den Computer unter der Schädeldecke oder mit sinnvollen Filterregeln ;-) ." So schrieb ich es auf den "alten" Mailinglisten. Label wie "[Test]" oder "[WWW]" finde ich allerdings auch sehr nützlich und aussagekräftig. Es gibt IMO nun zwei Wege: Entweder ein "verbindliches" Labelsystem wird entworfen und hier zur Abstimmung gestellt, denn wir sind stolz auf unsere demokratische Tradition, die zu wahren wäre, wenn dieses System wöchentlich hier gepostet werden soll, oder wir warten ab, wie sich die Sache entwickelt, im Vertrauen auf die Einsicht und Verantwortungsbereitschaft der Listenteilnehmer. Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
