On 4/17/12 9:04 PM, Raphael Bircher wrote:
Am 17.04.12 11:36, schrieb Josef Latt:
Hi,
Am 17.04.2012 07:27, schrieb Jürgen Schmidt:
On 4/17/12 7:24 AM, Jürgen Schmidt wrote:
On 4/16/12 7:47 PM, Josef Latt wrote:
Hallo Mechtilde,
selbige befinden sich in besagtem Package:
dict-de_AT-frami_2011-06-03.oxt
dict-de_CH-frami_2011-06-03.oxt
dict-de_DE-frami_2011-06-03.oxt
dict-en.oxt
dict-it.oxt
ooo-dictionnaire-fr-moderne-v4.2.oxt
presentation-minimizer.oxt
presenter-screen.oxt
Davon käme für mich nur dict_de_DE_frami in Frage.
wie du hier ganz richtig bemerkst, für Dich käme nur dict_de_DE_frami.
Wir wollen aber mit Default möglichst viele User glücklich machen.
Du kannst ja mal eine repräsentative Umfrage starten und die Ergebnisse
dann präsentieren. Dann wissen wir genau was die User wollen.
Erst mal für deine Information Josef. Die Art und Weise wie die
Extensions bei AOO "mitgeliefert" werden unterscheidet sich von der des
alten OOo. Das alte OOo brachte die Extension im Programmpacket mit. das
neue nicht, sie werden separat runtergeladen (Jürgen korrigiere mich
wenn ich was falsch verstanden habe). Dieser Schritt war nötig, da die
Extensions nicht unter der ASL stehen, und daher nicht Teil des Releases
sein können. AOO kommt also ohne Extension daher, läd sie aber bei der
Installation herunter und installiert sie.
im Prinzip korrekt aber auch wieder nicht, sie werden während des Bauens
heruntergeladen und eingepackt. Sie werde also nicht während der
Installation heruntergeladen
Das ist doch nicht das Problem. Ihr könnt ja reinpacken, was ihr
wollt. Aber bitte so, daß man die Möglichkeit hat, dies bei der
Installation zu beeinflussen.
da gebe ich Recht, das sollten wir in der Zukunft besser machen. Aber es
ging halt nicht alles auf einmal. Auch wenn es nach außen nicht so
aussieht, da ist mehr Komplexität drin als man denkt, damit alles so
funktioniert wie man es gerne hätte.
Jürgen
Was ich nicht verstehe ist, was du dann so schlimm an den Extensions
findest. Das bisschen Plattenplatz wäre Ist selbst auf einem 7 Jährigen
Computer irelevant. Und Ausbremsen tun sie OOo auch nicht wirklich. Nenn
mir mal einen guten Grund, warum du unbedingt die Extensions nicht dabei
haben möchtest. Ich glaube, dass sind sehr speziefische Fälle, die wohl
weit weniger als 1 % aller OOo Benutzer ausmachen.
Allerdings gebe ich dir recht im Punkt dass die Extension abwählbar sein
sollten, aber aus einem ganz anderen Grund. Für den einzelnen Benutzer
spielt der Download dieser Extensions wohl keine Rolle, für
SourceForge.net (Dem aktuellen Extension Mirror) aber schon. So viel ich
weiss haben die Top extensions so downloadzahlen um die Mio höhe
(Gesammt Download) Mit der jetzt angewendeten Technik dürfte diese Zahl
plötzlich ein vielfaches höher sein. Ich weiss nicht, ob das so eine
clevere Idee ist.
Konkreter Lösungsvorschlag: Beim der ersten Installation eine nachfrage
welche Extension installiert werden sollen. Die Einstellungen werden ins
Profil geschrieben, das überlebt auch eine Neuinstallation. Vorteil: man
könnte sein eigenes Extension Set generieren, dass man dann auch jedes
mal bekommt.
Dazu wäre es eben erforderlich, die Extensions als getrenntes Package,
eventuell sogar einzeln, anzubieten und nicht, diese in ein Grundpaket
einzubinden.
Ging doch früher.
Gruß
Josef
---------------------------------------------------------------------
Abmelden von der Mailingliste: [email protected]
Informationen: http://www.openoffice.org/de/
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
