Scusate ma il discorso sulle licenze non mi è chiaro. Da quello che capisco io la licenza Apache accetta la possibilità che si possa utilizzare codice sorgente con licenza Apache anche in applicazioni con altre licenze e in applicazioni proprietarie e quindi per scopi commerciali senza l'obbligo di distribuire il codice sorgente dell'intera applicazione indipendentemente che il software aggiunto sia linkato o meno all'applicazione originaria.
Mi pare di capire che LibO usando LGPL non imponga la licenza LGPL ad altro software linkato all'applicazione ed una licenza MPL applicata ai nuovi contributi. Mi sembra di capire che entrambe pongano dei limiti e cioè che quella Apache sia più permissiva verso l'utilizzatore finale commerciale mentre LGPL + MPL tendano a garantire che gli utilizzatori commerciali possano essere meno liberi. Ma dal punto di vista di cosa si possa aggiungere e con quali vincoli alle applicazioni che utilizzano le loro licenze mi sembrano entrambi abbastanza limitanti. Mi sembra di capire che in linea di principio (con l'esclusione del linking esterno) entrambe richiedano che nel caso si aggiunga del codice con licenza diversa dalla propria, l'applicazione utilizzi la loro licenza. Cioè che un'applicazione LGPL cui si aggiunga codice secondo la licenza XYZ rimanga LGPL e la stessa cosa per Apache. Quindi mi sembrerebbe che LGPL sia solo un po più permissiva in quanto consentirebbe il linking esterno di codice proveniente da Apache rimanendo vincolante dal punto di vista della LGPL la sola distribuzione del sorgente originariamente LGPL. Sbaglio? Il 14/05/2012 08:22, Roberto Resoli ha scritto: > Il 14 maggio 2012 02:22, Marco Ciampa <[email protected]> ha scritto: >> On Mon, May 14, 2012 at 01:21:50AM +0200, Davide Dozza wrote: >>> E' ovvio che non possa integrare le funzioni di LibreOffice perchè >>> chi ha rilasciato il codice di LibreOffice lo ha fatto con una >>> licenza che è incompatibile (volontariamente) con quella di Apache. >>> >>> A meno che non si pensi che il copyleft della licenza di LibreOffice >>> sia una fede davvero non trovo il senso di questa frase. >> Scusa Davide ma qui, a me pare chiaramente, sei in malafede anche se non >> riesco proprio a capire il perché. > non credo si tratti di malafede, anche perchè è una affermazione scopertamente > sbagliata, vista la tempistica degli avvenimenti (a meno che non si vogliano > attribuire doti profetiche ai creatori di TDF, tra i quali c'era pure Dozza ) > >> Ti faccio una domanda: quando è nata la decisione sulla licenza di AOO? >> Prima o dopo della decisione sulla licenza di Libo? > infatti > >> Quindi chi avrebbe limitato (volontariamente) la possibilità di >> integrare del codice? Qui siamo alla volpe che a monte accusa gli >> agnelli di sporcare l'acqua... > nonostante l'errore, la realtà rimane quella descritta da Dozza: > > La licenza LGPL è più restrittiva (impone più vincoli) di quella > Apache 2.0, ed è proprio > per questo che la compatibilità è tale in un verso solo, Apache 2.0 -> LGPL > > Spesso le diciture "essere più liberale" e "preservare la libertà" > traggono in inganno, riferendosi alle licenze. > > LGPL preserva maggiormente la libertà del codice (o almeno si pone > questo problema), > proprio perchè aggiunge vincoli in tal senso (quindi essendo meno > liberale, o più restrittiva). > > ciao, > rob > >> Se sbaglio tempistica, chiedo venia per la mia ignoranza, se ho ragione >> sei tu che a questo punto dovresti giustificare le tue parole, >> soprattutto perché sull'argomento ne sai sicuramente più di me... >> >> -- >> >> >> Marco Ciampa >> >> +--------------------+ >> | Linux User #78271 | >> | FSFE fellow #364 | >> +--------------------+ > --------------------------------------------------------------------- > Per cancellarsi: [email protected] > Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/ > Per avviare una nuova discussione: [email protected] > Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it > >
--------------------------------------------------------------------- Per cancellarsi: [email protected] Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/ Per avviare una nuova discussione: [email protected] Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it
