On Sun, 16 May 2004, Igor Khasilev wrote: > Есть вопрос по access_log, который относится к новой версии. Насколько я > знаю - сквид и старый oops в access_log заносили количество байт переданных > клиенту (так-ли это сейчас для сквида?). > > Но этого не всегда достаточно, ведь при TCP_HIT и TCP_REFRESH_HIT и > TCP_REFRES_MISS из сети принимается очень разное количество байт. Это как-то > нужно отражать? Ну то-есть, тем, кто по access_log-у строит какую-то > статистику нужно показывать какое количество байт отдано клиенту и принято > из сети? Если да, то как это решается сейчас? и как должно быть по равильному?
Именно по логу лично я не считаю - мне была б более интересной информация в oopsctl stat по к-ву байтов принятых из сети и переданных клиентам. Для построения mrtg графиков эффективности работы и визуализации того, сколько каналов отъедает именно прокси. Сейчас это делается через каунтеры ipfw, правда что-бы разделить эти два вида траффика с учетом транспарент нужно немного повозиться. /kha0s ===================================================================== If you would like to unsubscribe from this list send message to [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body. Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
