Hello Сергей, Wednesday, May 9, 2007, 3:42:37 PM, you wrote: >> нет, не перестал. все собирается без лишних вопросов сразу, я проверил >> на FC6 (то что льется с штатного CVS). проблемы могут быть только у >> тех кто не читает ридми. >> СК> ну это вы зря так категорично. Я уже несколько лет пользуюсь OOPS. СК> И серьёзные проблемы стали появляться только сейчас. СК> Может быть это связано не только с gcc, но и с NPTL. я вообще не понимаю о чем ты говоришь. начиная с середины 2.4 ядер о NPTL отдельно вообще разговаривать нет никакого смысла - оно стало дефолтной частью ядра. linux threads ушли в небытие и практически не поддерживаются.
СК> Вот ещё человек, у которого такая же проблема была. СК> http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2006-October/088204.html внимательно посмотри какую он версию пытался собрать. то что он ее вообще собрал - подвиг, там столько заморочек с db надо решить что поплохеет. СК> У меня собираться-то стал после патча, но стал и слетать при обращении к СК> вырубленным сервакам. СК> Kris, а вот у тебя (извини, если что за "ты") даже без патча СК> oops-1.5.24-pthread-rwlock.patch на свежаке( gcc-4.1.1-r3, glibc-2.5, СК> nptl) работает? во-первых у меня давно своя ветка эволюции упса живет мала-мала развиваясь;) во вторых я специально для тебя вчерась проверил то что льется со штатного CVS - и оно тоже компилится сразу на FC6 (там как раз gc 4.1\glibc 2.5), и даже вроде работает. я же пользуюсь только проверенным и обкатанным софтом, поэтому лично у меня на боевом сервере gc4.0 и glibc2.0. и так будет еще не меньше года ;) -- Best regards, Kris mailto:[EMAIL PROTECTED] ===================================================================== If you would like to unsubscribe from this list send message to [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body. Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
