http://daily.wired.it/news/internet/2012/06/01/come-funziona-liquid-feedback-346667.html
LiquidFeedback, la piattaforma per la politica partecipata Si può decidere (e votare) in Rete? Il quesito è attuale, in un momento in cui la richiesta di trasparenza nel processo decisionale si sta facendo sempre più insistente e in cui il peso dell'opinione pubblica si sta facendo rilevante. La piattaforma open source LiquidFeedback dà una prima risposta. Fra gli ingredienti della scalata politica del Piratenpartei (Partito Pirata tedesco), è utilizzata dallo scorso dicembre dal Partito Pirata italiano. E Wired.it si è addentrato nella soluzione con uno dei pirati nostrani. " Per entrare in LiquidFeedback", ci spiega Carlo Brancati, " bisogna iscriversi al partito e ottenere la certificazione di un altro pirata". In questa fase l' autenticazione tramite documento di identità e, una volta spostatici su Internet, risolve il problema dell'anonimato in Rete. L'impossibilità di esprimere il proprio parere in maniera certificata e certificabile è infatti il grande limite delle interrogazioni online: chi si espone su, ad esempio, firmiamo.it o avaaz.org può farlo svariate volte. Su LiquidFeedback i pirati possono comunque decidere di non presentarsi con nome e cognome, ma l'eventuale nickname corrisponde a un'identità precisa e avente diritto di un voto. Chiunque può fare un proposta e sottoporla al giudizio popolare in un determinato lasso di tempo. Ed è possibile concedere la delega a un altro utente nel caso in cui sia più competente in una determinata materia o riscuota la fiducia di chi ha deciso di non esprimersi direttamente. " Si tratta di una sorta di assemblea permanente", racconta Brancati e sostituisce qualsiasi altra forma di votazione. Quello che viene deciso in LiquidFeedback è legge, all'interno del partito chiaramente. Il numero di utenti attivi in Italia è limitato, " gli iscritti sono 80 e a partecipare siamo in una trentina", ma gli oltre 8mila iscritti alla piattaforma tedesca costituiscono un esempio rilevante del funzionamento della stessa. Se la partecipazione aumenta, ci tiene a sottolineare Brancati, " non si rischia che il potere si accentri sui singoli, finché si è in pochi e c'è il sistema delle deleghe è così, ci sono persone che possono fare il bello e il cattivo tempo". Le deleghe, è bene precisarlo, si possono revocare qualora l'utente non si senta più rappresentato dalla persona inizialmente scelta e si sono dimostrate essere in Germania il tratto distintivo della soluzione, fungendo dal fil rouge fra democrazia rappresentativa e partecipativa. Brancati parla anche di " dittatura degli attivi", altra problematica legata alla presenza di pochi soggetti: se a una proposta si danno pochi giorni di tempo per essere votata è possibile che l'utenza meno incline a connettersi rimanga tagliata fuori. L'assenza di moderazione e di limiti al genere di proposte rischia inoltre di portare a un' estremizzazione del concetto stesso di democrazia e a rendere vana l'utilità della piattaforma: " Con i grandi numeri non accade, è la comunità a selezionare quello di cui vale pena discutere", ritiene Brancati. Anche Luca Nicotra, segretario di Agorà Digitale e iscritto al partito, è convinto che per quanto caratterizzata da " difetti di gioventù come qualsiasi progetto sperimentale" la soluzione possa essere sfruttata su larga scala e andando a integrare i classici sistemi elettorali. Il Movimento 5 Stelle, ci spiega Mattia Calise, " sta valutando in alcune zone l'utilizzo di LiquidFeedback. Per ora non votiamo online perché c'è il problema dell'autenticazione, la legge italiana non lo permette". Il giovane consigliere comunale milanese spiega che Internet viene sfruttata durante la redazione dei progetti, pubblicati sulla piattaforma di scrittura condivisa PBworks, o come mezzo per raccogliere le candidature. " Per scegliere il portavoce candidato sindaco di Milano abbiamo dato la possibilità di compilare un form online, caricare il proprio curriculum, una foto e un video di presentazione", racconta Calise. La selezione da parte degli iscritti al movimento è però avvenuta in una sede fisica. Anche per ciò che concerne LiquidFeedback l'aspetto della consultazione è particolarmente interessante. Si pensi al dibattito in corso su presidente e commissari Agcom in via di elezione: trasferire la discussione preliminare su una piattaforma di questo tipo garantirebbe quella trasparenza invocata a gran voce e permetterebbe a chi vuole farsi avanti di proporsi in maniera esaustiva. E, appunto, trasparente. _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
