Concordo, essere avvocato non implica avere automaticamente ragione. E in questo caso secondo me e altri ha torto. Lo statuto dice che si può espellere, l'assemblea è sovrana.
-- I mufloni malvagi On Jun 15, 2012 5:39 PM, "Open: libera aperta anonima senza censura" < [email protected]> wrote: > Il 15/06/2012 17:09, Open: libera aperta anonima senza censura ha scritto: > > > scusa ma non ho capito non è suo diritto far capire le sue motivazioni? > > brancati levati dal cazzo. > > > marco ciurcina (l'avvocato del partito) ha detto la sua espulsione va > contro > > lo statuo, ci mancherebbe che non facesse i salti mortali per far votare > più > > ciurcina ha postato le sue "motivazioni". che non e' il verbo. > > lo statuto parla chiaro. si puo' sfanculare quelli come te. e' scritto. > > > > gente possibile, lo sai che danno per il movimento che sarebbe se > passasse > > la sua espulsione? mi sembra strana questa tua presa di posizione, sei > anche > > una responsabile del partito da quello che leggo! > > ripeto, brancati levati dal cazzo. > > > > -- > lilo > coordinamento comunicazione e socialmedia > Partito Pirata Italia > http://votopirata.it > bit in rebels > GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559 > FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559 > server: pgp.mit.edu > > > _______________________________________________ > Open mailing list > [email protected] > http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open > _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
