Il giorno 26/giu/2012 19:34, "Open: libera aperta anonima senza censura" <
[email protected]> ha scritto:
>
> Inviato: martedì 26 giugno 2012 19:12
> > A: Open: libera aperta anonima senza censura
> > Oggetto: [Open #2108] Re: R: Re: R: Re: ancora brancati.
> >
> > On Tuesday 26 June 2012 18:49:29 Open: libera aperta anonima senza
> > censura
> > wrote:
> > > > E guarda caso tutti e trentacinque tengono ferma la stessa
> posizione...
> > > > Il trionfo della volontà! :-D
> > > Confermo, siamo un gruppo compatto e stiamo pensando di unirci
> > > addirittura in class-action.
> > > Do you know class-action?
> > > E' quella cosa che a quelli come te di solito gli fa un culo così.
> >
> > Ma lei è talmente ignorante da non sapere neanche che l'Azione
collettiva
> > (così si chiama nel nostro ordinamento) ha come attori un consorzio di
> > consumatori e come convenuto un'azienda o la pubblica amministrazione?
> > Non può fare la "class action" - come è ridicolo chi usa l'inglese non
> avendo
> > idea neanche dell'italiano - contro quella che lei definisce la
> bocciofila.
>
> Ma che fai vai a leggere wikipedia?
> LOL
> E' una "azione collettiva" per mancato inserimento in Assemblea e
negazione
> del proprio diritto di voto dopo aver fornito regolare certificazione di
35
> persone...

Se regolare o meno dovrà deciderlo il giudice, immagino. Ma tu intanto stai
qui a fare inutili minacce legali, come l'ultimo dei bimbiminkia.

Qual è la prossima, ci mandi tuo cuggino il finanziere?

> Forse intendi la legge italiana sulla class action ma quella è tutta
> un'altra cosa.
> Il concetto di azione collettiva vale al di là della legge.
> Ma che stiamo a questi livelli?
> Ti incarti sul nome della legge e non badi al concetto?
> Ma quanti anni hai posso chiedertelo?
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a