On Wed, 27 Jun 2012 17:09:23 +0200
"Open: libera aperta anonima senza
censura" <[email protected]> wrote:
Probabilmente non si fidano di una persona che non accetta le
certificazioni
valide di uno e poi propone di ricertificarli sulla base del nulla.
Se permetti puzza di "cricca" lontano 3 km...
Non accetto i certificati di Carlo Brancati ma se ti certifichi
tramite me
sì, ma che discorso è?
Semplice, cara persona anonima. (perche' se tu fossi Brancati, lo
sapresti)
Non possiamo accettare certificazioni fatte da una persona che ha
perso la fiducia della AP.
Non possiamo avere fiducia in una persona che ha sempre esplicitamente
dichiarato di NON accettare le linee guida che gli sono state proposte
dalla AP o da membri di essa (la collegialita' dei pirati)
relativamente non solo all'incarico per cui si era proposto
(cosa che potrebbe essere legittima, ma che sicuramente in certe
organizzazioni umane ben lontane da noi, come una azienda o un corpo
militare o un partito "ideologizzato" sarebbe stata causa suff. per un
licenziamento/espulsione/radiazione)
ma anche su tutte le altre proposte della AP, relativamente a
qualsiasi cosa.
Arrivando sino al punto di credere di essere vittima di un complotto
ai suoi danni, ordito da una loggia di poteri interni.... Ridicolo,
vero ?
Ora, se fosse "solo" un problema di opinioni, basterebbe dire "Caro
Carlo, qui la pensiamo piu o meno tutti cosi, che ti devo dire,
cercati un altro club, oppure resta ma sappi che qui per ora e'
cosi'."
Poi magari si sarebbe annche trovato un equilibrio costruttivo.
E glie lo abbiamo anche detto, sai ? In pubblico ed in privato. Per
mesi. A volte con durezza, volte con volonta' di dialogo.
E tu credi che il Brancati abbia risposto ? Nulla. Solo la re
iterazione delle stesse argomentazioni, ad nauseam; "sono un
professionista" "siete degli incapaci" "c'e' una dittatura degli
attivi" ecc...
gli archivi della lista sono pubblici.
Ed a quel punto si e' posto il problema.
Brancati non e' stata una voce critica, vittima di un colpo di stato
massonico fascista.
Brancati e'stato un incapace che bisognava "licenziare" perche',
seppur in buona fede ha iniziato ad agire in maniera contraria ad ogni
principio condiviso in AP.
Cominciando con la costruzione dei due finti gruppi pirati e poi tante
altre cose che troverai negli archivi pubblici della mailing list.
Il problema non era tanto il fatto che fosse "disonesto" ma che fosse
idiota.
("idiota" sia ben chiaro nel senso etimologico del termine)
Lo avesse fatto in cattiva fede (tipo MMM) lo avrei stimato di piu.
Quel signor Brancati ogni volta che faceva qualcosa (che gli era stato
detto di non fare), arrecava ulteriore danno.
Alla domanda "perché mai le certificazioni di Carlo Brancati non
erano
valide" non hai mai risposto.
Te la rifaccio qui, riesci a rispondermi?
Grazie.
Se ti rispondessi: "ma tu ti fideresti delle certificazioni di un
idiota ?"
sarei chiara?
Solo che non mi sembra carino dover dire agli amici del sig. Brancati
che il loro amico e' un idiota.
Credo dia piu lustro alla residua dignita' del sig. Brancati lasciar
che lui si creda che sia un piccolo Carlo Giuliani.
Una vittima degli sbirri pirati fascisti. (che l'unico che ci e'
cascato e'stato jucar. Ma credo che non capisca bene l'Italiano,
quindi secondo me, ha frainteso...)
Tutta la documentazione e' pubblica.
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
