Il 30 dicembre 2011 20:24, Alessandro Bottoni <[email protected]>
ha scritto:
> Il 29/12/2011 17:03, Cal. ha scritto:
>
>> C'è abbastanza fermento a riguardo, inclusi gruppi religiosi che lo vedono
>> come marchio del demonio.
>> Non ho trovato alcuna fonte sensata a riguardo. Bufala?
>
>
> Bufala. Senza il minimo dubbio.
>
> Negli USA (come in EU ed in quasi tutto il mondo), è /vietato/ mettere le
> mani addosso a qualcuno senza il suo esplicito consenso. E' necessaria una
> "liberatoria" su carta, firmata in presenza di testimoni, persino per farsi
> togliere l'appendice. Figuriamoci se è possibile una cosa del genere.
>

Invidio il tuo ottimismo. Qualche tempo fa e' apparsa la notizia di un
locale alla moda londinese ha fornito il set per una sperimentazione
estensiva dei chip sotto cute (impiantati al posto del piu' classico
biglietto/braccialetto/timbro).
Senza nulla togliere alla body art... con tutti 'sti scemi che vanno
cercando qualcosa di nuovo da fare... non oso pensare se tutte le
discoteche del globo inizino a fare la stessa cosa: quante persone
possano effettivamente farsi il proprio chip subcutaneo al posto del
banale tatuaggio, piercing o treccina con i peli delle ascelle[1]?

[1] http://www.youtube.com/watch?v=HkOFPVXspbQ
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a