grazie mut3k :) bella sta cosa di mostrare in mondovisione quello che stiamo facendo.
abbraccio, e ancora grazie. Il 13/04/2012 12:15, mut3k ha scritto: > https://lqpp.de/int/it/initiative/show/135.html > > Accesso alle liste del PP > > Si: 17 (85%) · Astensione: 2 · No: 3 (15%) · Approvato > > Proposta votata: > > " > Adesso che il Liquid è partito e ci stiamo dando una organizzazione > strutturata e che riesca a decidere con una certa efficacia, trovo > corretto definire le politiche di accesso alle varie liste del PP nel > modo che segue. > > Soci: accesso in lettura a tutte le liste, e in scrittura mantenendo > le politiche attuali per la lista soci e liquid-democracy. Una persona > acquista diritto di esservi iscritto nel momento in cui è dichiarato > ufficialmente socio del PP. > > Non soci: accesso in lettura e scrittura solo alla lista open. Tutti i > non soci eventualmente iscritti alle altre liste devono essere subito > rimossi, compreso quando perdono lo status di socio del PP. > " > > Quorum: 6 diretti + 5 deleghe > Quorum potenziale: 4 diretti > Votanti: 17 diretti + 5 deleghe > > Politica per il tema Pubblicazioni ed Orga. (10gg) > Creato il 2012-04-03 00:35:42 > Quorum alla proposta 10 % > Attualmente richiesto 2 > Ammesso Yes > > Suggerimenti: > > Titolo pulizia e aggiornamento > in talk ci sono elementi che possono rispondere e intervenire senza > averne merito contemporaneamente ci sono pirati che dovrebbero essere > inseriti e questo dipende dall'admin delle liste che non riceve avviso > di diritto d'entrata? > > > Titolo @LXXo > Spiace anche a me, principalmente per i danni che sta arrecando al PP, > ma non vedo come si possa fare in un partito, che predica > l'uguaglianza, delle eccezzioni così ecclatanti. L'unica soluzione > sarebbe che tutti noi rinnegassimo la nostra Costituzione a mo' di > leghisti, ti pare possibile? e in oltre ammetto che la Costituzione > vada migliorata ma è comunque una delle migliori del mondo anzi delle > più disattese e non mi pare logico gettare il pargolo con l'acqua > sporca, siamo qua anche per questo o no? Il "signorino so tutto" si > mette allo stesso livello nostro e il problema è risolto. Della famosa > situazione del "chi si crede di essere?". > > > Titolo cosa vuoi cambiare dall'attuale stato? > A mio avviso non stai proponendo niente che non sia già attualmente in > vigore. Cosa ti spinge a fare questa proposta così forse capiamo quale > è il problema. > Vedi > http://www.piratpartiet.it/mediawiki/index.php?title=Razionalizzazione_liste_di_discussione > > > Titolo utilizzare la lista soci per le comunicazioni urgenti > in mancanza di altra mailing-list a traffico limitato per i soli soci > > > Titolo @AXXXs > allora convieno con me che questa "pulizia" (che a me sa tanto di > altro), si riferisce solo a mfp? > preferirei chiamare le cose con il loro nome. sono un po' stanca di > trollate. > mfp se non fosse stato escluso e se tutti voi vi foste dati un pizzico > in pancia", non ultimo il fatto di averlo escluso da qui, la > situazione FORSE sarebbe rientrata. > ora e' solo un escaletion di cattiverie. > non ultima questa, inutile a dir poco. se no falsa issue. > al posto di continuare come dischi rotti a scrivere ogni volta che > qualcosa non piace: non sei socio... > bisognerebbe fermarsi un attimo e cercare di capire il motivo per cui > la persona sta postando qualcosa che non piace. > perche' ti faccio presente che questo sforzo io lo sto facendo da MESI > con bXXXXXXi, e NON perche' e' socio, ma solo perche' cerco di capire > se ci puo' essere un punto di intesa da qualche parte. > altrimenti e' facile dire: leviamocelo dai coglioni. > non l'abbiamo fatto con marsilio e ora lo facciamo con uno di noi? non > ci vedi un po' di contraddizione? > > > Titolo @CXXXo > credo che il problema di FXXXXXXo sia Michele. > ma vi invito a riflettere che sbatterlo fuori dalle liste non farebbe > che accrescere acrimonia e fud. > non e' escludendo la gente che si crea comprensione ed inclusivita'. > tutt'altro. > pensateci molto bene prima di fare cose che si possono ritorcere contro. > > > Titolo @lXXo > Non capisco per quale motivo dobbiamo creare eccezioni "ad personam". > Oltretutto ha gia' sfruttato piu' di una volta i privilegi non dovuti > di cui gode per danneggiare il partito. > > > > _______________________________________________ > Open mailing list > [email protected] > http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
