Il 13 aprile 2012 23:15, Adriano Biason <[email protected]> ha scritto: > Se mi permettete secondo me se i pirati prenderanno posizione a destra o a > sinistra (o al centro) si potranno già considerare belli che defunti. O si > vola al disopra di questi concetti da australopitechi o si è già finiti > prima di partire. > > Saluti > Adriano Biason > > Il giorno 14 aprile 2012 04:54, [email protected] <[email protected]> ha > scritto: > >> Ho letto gli ultimi messaggi. >> Ragionare di Destra e Sinistra (e centro in mezzo) a me sembra roba >> vecchia. >> Una confusione cronicizzata e, purtroppo, molto radicata nell'inconscio >> collettivo. >> Daltronde, è ovvio che io ne abbia questa percezione, dato che ho sempre >> rifiutato >> una qualsiasi mia collocazione in questo parametro che non ho mai digerito >> ed >> ho >> sempre vissuto con fastidio quando qualcuno mi attribuiva, ora di essere >> di >> destra >> (più o meno estrema), ora di essere di sinistra (più o meno estrema), ora >> di >> essere di centro. >> La mia speranza, o dovrei dire desiderio maggiore, è che si esca fuori da >> questo >> quadro generale di concezioni politiche monodimensionalizzate e sparti... >> Gente? Io preferisco dire gente. >> Noi siamo quelli di sinistra, quelli sono di destra. Noi siamo quelli di >> destra, quelli sono di sinstra. >> C'è solo gente. Gente molto variegata. Con vari problemi, bisogni, >> priorità >> concrete e le idee più disparate. >> >> Aggiungo che la mia mano destra non ha mai fatto a braccio di ferro con la >> mia >> mano sinistra e che ad una democrazia reale certe categorie politiche, >> anzi, >> tutte le categorie politiche tradizionali, IMHO, non servono a niente.
mi piacerebbe che concordassimo che parlare di dx e sx sono concetti superati in quanto li leghiamo a quello che sono state la dx e la sx ma se dovessimo, quando parliamo di dx e sx invece di collegarci a quello che sono state dovessimo dire dx per il singolo sx per la collettività? con le diverse sfumature dovremo pur decidere se l'interesse del singolo prevale sull'interesse collettivo, se l'esproprio del terreno da parte del comune per costruire un ospedale è giusto piuttosto che il proprietario del terreno ha diritto di opporsi perché è suo e ci vuole la gramigna ...... certo non c'è niente tutto bianco o nero ma c'è la mano sinistra che se fa esattamente quello che fa la destra vuol dire che sei mancino ........... la dx e la sx legata al passato non ha senso ma ci dicano quelli di dx come la pensano sulla proprietà privata e ce lo dicano quelli di sx ed ecco che cominciamo a sostenere due tesi diverse e io penso che chi vuole l'acqua pubblica sia sx e chi la vuole privatizzare sia dx ...... in questo senso parlo di dx e di sx, non certo di Berlusconi o Bersani, allora c'è destra e sinistra? poi se quelli che si battono per l'acqua pubblica inorridiscono se li chiami di sx .... affari loro, per me lo sono, per me chi difende l'attuale copyright sono di dx e noi che lo vogliamo diverso siamo di sx anche se non vogliamo ammetterlo .........Gennaro Francione è l'estrema sx, è extraparlamentare, se il parlamento fosse onesto, di sx altro che non c'è dx e sx, poi sono io che mi, vi e li colloco a dx o sx? può essere ma se ci pensate credo che il mio pensiero sia piuttosto comune, piuttosto che sostenere che non c'è dx e sx dovremmo sostenere che chi ha detto di rappresentare dx o sx ne ha fatte troppe che si collocherebbero nel settore avverso e questo solo nell'interesse di partito piuttosto che di chi rappresentavano al punto che è diventato nauseante parlare di dx o sx a cominciare dall'idea che c'hanno inculcato che i progetti di una società migliore/diversa si chiamano ideologie e vanno abolite. my2c -- Athos Gualazzi Partito Pirata Italiano http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
