Quindi a me tocca rinunciare alla pronunciabilità del nome (scegliendo faglmt), in quanto SubSonny (login originario del sito ed email secondaria), sono in netta collisione con SubSonik, già presente in lqfb.
2012/4/17 mut3k <[email protected]>: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > https://lqpp.de/int/it/initiative/show/178.html > > Identificazione Pirata (login) > > Si: 12 (63%) · Astensione: 0 · No: 7 (37%) · Approvato > > proposta votata: > > " > cXXXX XXX XXXX il 2012-04-09 15:09:06 > > Per evitare di dovere identificare ogni Pirata con nome, cognome e > dati di nascita o codice fiscale ad ogni interazione legale, il Pirata > sceglie un pseudonimo univoco permanente che le/gli faccia da > identificazione all'interno del Partito Pirata, e lo definisce nel > modulo di iscrizione alla voce di "Identificazione Pirata" o > semplicemente "login." > > L'Identificazione Pirata è un "nickname" preferibilmente pronunciabile > anche a voce. Deve essere originale, improbabile di causare collisioni > con altri Pirati. In particolare, per praticità quotidiana, non sono > permessi i nomi comuni di persone popolari sul territorio italiano. > > L'Identificazione Pirata sarà l'elemento identificante anche in tutte > le piattaforme di comunicazione ed interazione elettronica, fa da > login e nickname ovunque, permettendo che dati personali come nome e > cognome vengano tralasciati e l'indirizzo email del Pirata resti da > lei o lui modificabile ad ogni momento a sua scelta. Per praticità > definiamo che si riferisce all'Identificazione Pirata usando il > termine "login." > > Non enumeriamo i pirati: Invece di dare ad ogni pirata un numero di > tessera di associato, creando una gerarchia di chi ha il numero più > basso, usiamo il login anche a livello tecnico per identificare i dati > a lei o lui associati. > > Rationale > > Attualmente il login può essere utilizzato dal modulo di > certificazione per semplificare l'identificazione dei certificatori, > evitando che debbano mettere nome e cognome su ogni foglietto anche > loro, ma vale anche nell'elenco di qualsiasi verbale. Con questa > decisione possiamo legalmente dire in un verbale che erano presenti i > pirati murdock, lilo, yanfry invece dei rispettivi nome e cognome. E > via facendo, sempre nell'ambito del legalmente valido – per esempio > non è permissibile un anonimato completo: Ogni socio deve, > preferibilmente in LQFB, essendo la piattaforma più protetta del > partito, potere accedere a dati d'identificazione validi anche > esternamente al partito, ma di questo decidiamo o abbiamo deciso in > altre occasioni. > > Propongo "login" perchè "nickname" è troppo vago, avrebbe altri > significati nell'ambito di IRC o Twitter dove il login pirata può non > essere provvedibile. Il termine "pseudonimo" può riferire sia a > pseudonimo identificato e pseudonimo segreto, per noi vale solo la > prima definizione. Accorciare "Identificazione Pirata" in IP non è > pratico avendo altro significato nella vita quotidiana di molti > pirati. Rimane "login" che per un grande numero di pirati non avrebbe > altro significato mentre per gli altri è ben separabile da altri login > in altri ambiti di vita. > > sXXXXXr: Questa proposta è ortogonale, non influisce ne su 53, ne su > 144, ne su IPFPPDDT. Propongo di chiarire quell'aspetto in 195. > " > > Quorum: 3 diretti + 1 delega > Quorum potenziale: 2 diretti + 1 delega > Votanti: 13 diretti + 6 deleghe > > > Politica per il tema Pubblicazioni ed Orga. (10gg) > Creato il 2012-04-07 13:04:28 > Quorum alla proposta 10 % > Attualmente richiesto 3 > Ammesso Yes > > > Suggerimenti: > Titolo la proposta e' inconsistente > e' stata approvata a larga maggioranza la > https://lqpp.de/int/it/initiative/show/53.html > e' facolta di ogni pirata postare i dati che ritiene necessari. non > deve esistere obbligo in tal senso e in nessuna forma > > > > Dettagli > Popolazione 21 > Fase finished > Creato il 2012-04-07 13:04:28 > Tempo di ammissione 2 days > Quorum al tema 10 % > Attualmente richiesto 3 > Accettato il/alle 2012-04-07 13:06:09 > Tempo per il dibattito 5 days > Vota adesso 0 > Prolunga il tempo di dibattito 0 > In verifica parziale il 2012-04-12 13:09:04 > Tempo di verifica 1 day > Quorum alla proposta 10 % > Attualmente richiesto 3 > In verifica completa il 2012-04-13 13:09:08 > Tempo utile per il voto 4 days > Chiuso 2012-04-17 13:12:04 > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32) > > iQGcBAEBAgAGBQJPjZlvAAoJELoWe8g0SGOj3U0L/1220drDQQV5b00nyXyKHbWC > c9kFIhScAkkbHSF/cscnDXJEzlcp/YzF91c2IuMJsIo4tIRQIagqx7QrrBT5iMuh > OFtr1Gr8a2CnjIxaejMWoWUVV/z9949DgxhXAsNAmbrOZLmE6Q5yGiV64RWRf1ze > hRRyt99b7gSXps/fsW7Kn00J5SPNzVnhGkhdrvtvBZjK8xxgowpZaK9d88XpkO1m > ZTethXtYK1kqE/oAmCgqnIjTg0YpEIamaAWYqCqNB6ekq/RrEMQAm0JOYzxZWQ6m > yztOh6DQInmvpFziiiqHdSDXnC9XmlhDWDbsxywBimYlGRP6JbvRfeWqy83AikVp > U3kI9a3gnMylNPt0z0OVxYAMpBBIpURl9MTSxAfa6i5mDTO6qrWYXieFxy9b4HLH > xIeSLRCQN+xlUZIaabypSA/CJ9I6zdxa93Xyg539qn7fcYzEMPiclYM0iHQe8pT/ > lmbURadS7lYjYOK/gb/c7Y+JX9FY1KLxwRppkSCcdg== > =MwOm > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Open mailing list > [email protected] > http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open > _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
