Il 07 maggio 2012 02:08, Robotica <[email protected]> ha scritto: > On 07/05/2012 01:47, [email protected] wrote: >> Scusatemi, ma vorrei capire perchè alcuni si preoccupano così tanto di queste >> ipotesi di prese di posizione del PP-it su questioni non-cardine del PP. Al >> punto da affermare che se è così vanno via. >> Ma che senso ha? >> Se oggi ci sono 100 pirati, votano una scelta A e domani arrivano altri 1000 >> pirati, cosa impedisce a questi di votare la scelta Z? >> Il senso potrebbe essere che, se si riesce a far si che il PP-it abbia, al di >> fuori delle questioni cardine, la particolare immagine che volgio io (quello >> di >> turno, non importa quale sia) diventerà più attraente per quelli della mia >> "parte" e meno attraente per quelli di qualche altra "parte". >> Allora è come dire: "Va bene la democrazia a partecipazione diretta, con i >> cittadini che propongono e votano le leggi, ma solo se il risultato poi è >> quello che ritengo giusto io. Altrimenti non ci sto più." >> In questo modo, la questione cardine è la solita questione della solita >> "parte" e quella che dovrebbe essere la questione cardine del partito pirata >> è >> solo un mezzo che si cerca/spera di riuscire a sfruttare per la prima. >> >> Se si vuole davvero che i cittadini abbiano la partecipazione al tavolo delle >> decisioni, bisogna anche accettare che potrebbero prendere decisioni che non >> ci >> piacciono affatto. O anche che siano proprio sbagliate. Se si vuole questa >> trasformazione, bisogna accettarne i contro ed aver fede nell'evoluzione. >> >> Io non andrò via per una decisione che non mi piace. >> Io non andrò via per una decisione che crederò sia sbagliata, anzi, >> sbagliatissima. Lo dirò, ma non andrò via. > > +++++++1 no, proprio no, chi aderisce lo fa ad uno statuto/programma, se così non fosse il nostro partito diverrebbe il nuovo "partito dell'uomo qualunque", già abbiamo i partiti che perseguono il consenso e non una linea politica se poi votassimo quello che ci pare ..... non è ammissibile nemmeno a fronte di un reato abberrante essere incoerenti, i.e. casapound a Bolzano, se siamo perché le leggi siano ottemperate non possiamo fare un'eccezione, come vorrebbero taluni, perché sono fascisti, piuttosto lo si prova e li si denuncia perché apologia di fascismo è reato, per la TAV risulta che è contro l'interesse pubblico, per il razzismo è contrario alla condivisione e all'abbattimento delle frontiere ....... quindi è bene che chi aderisce al PPita aderisca sapendo a cosa non che vi aderisca perché potrà votare, si potrà votare ma non contro statuto e manifesto nostro o internazionale.
-- Athos Gualazzi Partito Pirata Italiano http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
