From: "[email protected]"

> >----Messaggio originale----
> >Da: [email protected]
> >Data: 11/05/2012 16.27
> >A: <[email protected]>
> >Ogg: Re: [PP Open] Fwd: Re: [pp-eu] Understanding Liquid Democracy
> >
> >Il 11/05/2012 15:52, Powerstock Crew ha scritto:
> >> From: lilo
> >>> FYI
> >>>
> >>> [CUT]
> >>>
> >>> Liquid democracy is good for bigger groups, when a person is simply
> >>> unable to gather all that "attention".
> >>
> >> Mmmmmh cioè mi stai dicendo che siamo d'accordo per una volta?
> >
> >ho solo fatto il fw di una mail...
> >tanto per sollevare la discussione e vedere cosa ne pensano la gente
> >qui dentro
> 
> Bhè, io la vorrei applicare su scala nazionale ed europea. :-)

In quel dibattito (molto acceso per altro) a livello europeo si sta
decidendo se implementare Liquid Feedback e molti SCONSIGLIANO VIVAMENTE di
usarlo come lo stiamo usando noi, proprio la frase che ha forwardato lilo
dice tutto. 
Cosa sulla quale modestamente faccio notare che io scasso le palle da mesi e
mesi.
Ossia il problema che si evidenzia è nelle strutture di piccole dimensioni,
proprio perché si rischia la DITTATURA DEGLI ATTIVI e che UNA PERSONA possa
facilmente ACCENTRARE IL POTERE, molto di più di quanto avverrebbe in un
Board dove almeno il potere è distribuito su un tot di persone.
Lo stiamo vedendo con Athos e VonEgo che hanno il maggior numero di deleghe
e si fanno la GUERRA.

Nel nostro, dove vincono proposte con 10 voti di scarto, se domani arrivasse
uno "forte" e si portasse dietro 10 o 20 amici suoi, detterebbe legge su
TUTTO e potrebbe di fatto "prendersi" il Partito Pirata e farne quello che
vuole.
Inizierei quasi a sperare che arrivi così finalmente vi accorgereste che il
sistema così com'è NON FUNZIONA.
Tutto questo inoltre genera il problema che PER OGNI PICCOLA DECISIONE
bisogna chiedere a Liquid.

Speravo che i Gruppi di Lavoro risolvessero, ma poi ho pensato che se la
famosa persona che accentra il potere non è d'accordo con la decisione di un
Coordinatore di un Gruppo di Lavoro (ad esempio lilo per la Comunicazione)
che succede?
Basta che fa una proposta di cambiarlo e verrebbe destituito o addirittura
ESPULSO DAL PARTITO.

Siamo davvero convinti che questo si possa chiamare democrazia liquida?
Secondo me si potrà chiamare così solo quando là dentro ci saranno (ALMENO)
500 persone e le persone avranno a disposizione un MANUALE di Liquid fatto
molto bene...


_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a