Deia n'Antoni, > > Al Sistema Internacional, tant la coma com el punt estan > admesos com a car�cter decimal, i no s'hauria d'utilitzar > cap car�cter per separar els milers: > > Dins l'Ap�ndix 1 del SI: > In numbers, the comma (French practice) or the dot (British > practice) is used only to separate the integral part of > numbers from the decimal part. Numbers may be divided in > groups of three in order to facilitate reading; neither dots > nor commas are ever inserted in the spaces between groups. > > Tot i que el SI parla de "french practice", la coma ha estat > tradicionalment el separador decimal a l'Europa continental. > No tenim perqu� adoptar el sistema anglosax�.
Aix� �s tema per a un llibre :). Si no recordo malament, que pot ser perfectament, el SI va ser concebut en temps de revolucions franceses, ilustrats i racionalistes francesos, i que es va escampar per europa a mida que avan�aven les tropes imperials gavatxes. Despr�s, amb el prestigi franc�s en l'�mbit cient�fic i diplom�tic fins a comen�ament del XX, es va imposar aquest sistema com a sistema internacional. Mentrestant, els anglosaxons continuaven amb les seves mides imperials, i ara som a l'�poca on el prestigi cient�fic, diplom�tic, militar, econ�mic, art�stic, etc... es de la banda anglosaxona. Curiosament a nivell cient�fic els EUA fan servir el SI, la qual cosa ja �s prou complicada, aix� de compartir dos sistemes :). De fet, no fa gaire la NASA va perdre una missi� a mart al confondre milles amb quil�metres. La nau va fer diana a Mart: pataplaf! Aix� s�, en q�estions de marques decimals, qui mana �s el punt. Jo de fet barrejo el punt (�mbit cient�fic) i la coma, i incre�blement no m'equivoco mai ;-P. I aix� que treballo amb dades qu�miques que acostumen a tenir 3 xifres decimals significatives. Un altre tema �s el del billion, que personalment em treu de polleguera. Cordialment, --- Marc Belzunces http://www.softcatala.org
