https://www.kathimerini.gr/opinion/561613228/alexis-tsipras-ekkremes/
Αλέξης Τσίπρας: Εκκρεμές Μιχάλης Τσιντσίνης03.12.2021 • 21:14 Είχαν περάσει περισσότερες από 48 ώρες. Εχουν βγει τρεις-τέσσερις κομματικές ανακοινώσεις. Ο πρόεδρος έκανε και ξαναέκανε δηλώσεις. Μίλησε για περισσότερο από μία ώρα στη Βουλή. Κι ωστόσο, όποιος παρακολούθησε όλες τις εξωτερικεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ, μπορεί ακόμη να απορεί: Τελικά, τι πιστεύουν για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στους άνω των 60 ετών; Είναι σωστή – όπως η υποχρεωτικότητα την οποία ζητούν για τους ενστόλους; Είναι σωστή μόνο επί της αρχής, αλλά εφαρμόζεται λάθος γιατί το πρόστιμο δεν κλιμακώνεται, όπως είπε ο Τσίπρας, ανάλογα με το εισόδημα; Ή είναι μέτρο αυταρχικό και «πινοσετικό» –άρα εντελώς λάθος–, όπως είπε ο γραμματέας του κόμματος; Ο Τσίπρας αντιγυρίζει αυτή την κριτική λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του ήταν ανακόλουθοι· έλεγαν ότι είναι ατελέσφορο και αντισυνταγματικό το μέτρο, που αναγκάστηκαν τελικώς να υιοθετήσουν. Ομως, η καταγγελία της παλινωδίας του αντιπάλου δεν συνιστά θέση. Εκτός και αν η αντιπολίτευση είναι απλώς το εκκρεμές που ταλαντεύεται πάντοτε απέναντι από τη θέση που παίρνει η κυβέρνηση. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αγανακτεί που, στην πιο δύσκολη στιγμή της πανδημίας, τα media σπαταλούν ενέργεια για να επισημαίνουν τις δικές του αντιφάσεις – σαν να ήταν η στάση του χωρίς συνέπειες. Αγανακτεί ακόμη περισσότερο όταν ακούει αυτό το «τι θα γινόταν αν». Κι όμως, σε αυτό το ερώτημα καταλήγει πάντα ο πολιτικός ανταγωνισμός – σε μια επιλογή μεταξύ δύο εναλλακτικών. Βλέπουμε τι κάνει ο Μητσοτάκης. Ξέρουμε τι έκανε τεσσεράμισι χρόνια στην εξουσία ο Τσίπρας. Δεν υπάρχει πιο θεμιτό ούτε πιο καίριο ερώτημα από το «τι θα γινόταν αν» στα πράγματα ήταν πάλι ο τέως πρωθυπουργός. Είναι θεμιτό να ρωτάμε «τι θα γινόταν αν»; Τι θα έκανε ο Τσίπρας αν έπρεπε εκείνος να πάρει μια απόφαση για να καλύψει την υγειονομική τρύπα του μισού εκατομμυρίου ανεμβολίαστων στην πιο ευπαθή, αλλά και πιο πολιτικοποιημένη, κατηγορία του πληθυσμού; Ο Μητσοτάκης παραμέρισε το δόγμα του· αναθεώρησε την αρχική του άρνηση και ανέλαβε το πολιτικό ρίσκο. Με ποια κριτήρια θα αποφάσιζε, αν ήταν στη θέση του, ο Τσίπρας; Πόσο θα βάραινε στην επιλογή του το πολιτικό κόστος; Πόσο θα τον οδηγούσε το εσωτερικό του «θυμόμετρο» – αυτό το αντανακλαστικό τού να ακολουθεί σχεδόν πάντα ό,τι προσλαμβάνει ως συναίσθημα της πλατείας; Η δημοκρατία, ναι, είναι και μηχανή μεταβολισμού συναισθημάτων. Ομως, πρωτίστως είναι μηχανή επίλυσης προβλημάτων. Το πρώτο –η διαχείριση του συναισθήματος– είναι απλώς ένα από τα μέσα για να εκπληρωθεί ο καταστατικός της σκοπός, που είναι το δεύτερο. Κάπως έτσι, αφηρημένα και μετα-ιδεολογικά, θα μπορούσε να συνοψίσει κανείς το σημερινό μενού των εναλλακτικών. Από τη μία, η πολιτική τεχνολογία που πάει στο πρόβλημα – και, παρεμπιπτόντως, διαχειρίζεται και το συναίσθημα. Και από την άλλη, η ποιμαντική που αφιερώνεται στο συναίσθημα, αναγνωρίζοντάς το ως το μόνο πρόβλημα. Κώστας στάλθηκε από το iPhone μου ________ Orasi mailing list για την διαγραφή σας από αυτή την λίστα στείλτε email στην διεύθυνση [email protected] και στο θέμα γράψτε unsubscribe Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το διαβάσουν όλοι οι συνδρομητές της λίστας στείλτε email στην διεύθυνση [email protected] διαβάστε τι συζητά αυτή η λίστα http://hostvis.net/mailman/listinfo/orasi_hostvis.net Για το αρχείο της λίστας http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Εναλλακτικό αρχείο: http://hostvis.net/pipermail/orasi_hostvis.net/ παλαιότερο αρχίο (έως 25/06/2011) http://www.freelists.org/archives/orasi __________ NVDA δωρεάν αναγνώστης οθόνης ένα πρόγραμμα ανοιχτού λογισμικού http://www.nvda-project.org/ _____________ Τα ηχογραφημένα βιβλία με φυσική φωνή που ανεβαίνουν στις βιβλιοπροτάσεις προσφέρονται από τις βιβλιοθήκες που λειτουργούν οι φορείς των τυφλών ενώ Για να κατεβάσετε τον σχετικό κατάλογο επισκεφθείτε το http://www.hostvis.net/audiobooks/katalogos.zip ____________
