[Orasi] τι ειναι ο οικουμενησμος

[Θανάσης Παπαϊοάννου]

ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΠΑΡΑΚΛΗΤΟΥ
O Οικουμενισμός
Τι είναι ο Οικουμενισμός.
Ο Οικουμενισμός είναι μια κίνηση, που διακηρύσσει ότι έχει ως σκοπό την 
ενότητα του διαιρεμένου χριστιανικού κόσμου (Ορθοδόξων, Παπικών, 
Προτεσταντών, κ.ά.). Η ιδέα της ενότητας συγκινεί κάθε ευαίσθητη 
χριστιανική ψυχή και ανταποκρίνεται στους μύχιους πόθους της. Την ιδέα 
αυτή οικειοποιείται και ο Οικουμενισμός. Αλλά το ενω­τικό του όραμα, 
όραμα κατεξοχήν πνευματικό, το στηρί­ζει κυρίως πάνω στις ανθρώπινες 
προσπάθειες και όχι στην ενέργεια του Αγίου Πνεύματος. Μόνο το Άγιο 
Πνεύμα μπορεί, όταν συναντήσει την ανθρώπινη μετάνοια και ταπείνωση, να 
κάνει αυτό το όραμα πραγματικότητα.
Η ποθητή ενότητα, αν και όταν συμβεί, δεν θα είναι παρά ένα θαύμα του Θεού.
Πότε εμφανίστηκε.
Οι ρίζες του Οικουμενισμού πρέπει ν' αναζητηθούν στον προτεσταντικό 
χώρο, στα μέσα του 19ου αι. Τότε κάποιες χριστιανικές Ομολογίες, 
βλέποντας τον κόσμο να φεύγει από κοντά τους λόγω της αυξανόμενης 
θρη­σκευτικής αδιαφορίας και των οργανωμένων αντιθρησκευτικών κινημάτων, 
αναγκάστηκαν σε μια συσπείρωση και συνεργασία.
Αυτή η ενωτική δραστηριότητά τους έλαβε οργανωμένη πλέον μορφή, ως 
Οικουμενική Κίνηση, τον 20ό αι., και κυρίως το 1948, με την ίδρυση στο 
Άμστερνταμ της Ολλανδίας του Παγκοσμίου Συμβουλίου των Εκκλησιών 
(Π.Σ.Ε.), που εδρεύει στη Γενεύη.
Θα πρέπει, βέβαια, να σημειωθεί ότι το Π.Σ.Ε. δεν θα μπορούσε ποτέ να 
πάρει "οικουμενικό" χαρακτήρα, αλλά θα παρέμενε απλά μια 
ενδοπροτεσταντική υπόθεση, αν δεν συμμετείχαν και κάποιες τοπικές 
Ορθόδοξες Εκκλη­σίες. Οι Ρωμαιοκαθολικοί αρνήθηκαν να συμμετάσχουν. 
Αργότερα όμως, χωρίς να ενταχθούν στο Π.Σ.Ε., μπήκαν κι αυτοί στην 
Οικουμενική Κίνηση. Με σχετικό διάταγμα της Β' Βατικανής Συνόδου (1964), 
εγκαινίασαν έναν δικό τους Οικουμενισμό που στοχεύει στην ένωση όλων των 
Χριστιανών κάτω από την παπική εξουσία.
Η συμμετοχή των Ορθοδόξων στην Οικουμενική Κίνηση.
Πρέπει να ομολογήσουμε ότι σημαντική ώθηση στη δη­μιουργία της 
Οικουμενικής Κινήσεως έδωσε και το Οικου­μενικό Πατριαρχείο 
Κωνσταντινουπόλεως· ιδιαίτερα μά­λιστα με το Διάγγελμα του 1920, που, 
όπως αποδείχθηκε, αποτέλεσε τη βάση και τον "Καταστατικό Χάρτη" της 
συμμετοχής των Ορθοδόξων στην Οικουμενική Κίνηση.
Το Διάγγελμα αυτό ήταν κάτι το πρωτόγνωρο στην ιστορία της Εκκλησίας, 
επειδή για πρώτη φορά επίσημο ορθόδοξο κείμενο χαρακτήριζε όλες τις 
ετερόδοξες Κοι­νότητες της Δύσεως "Εκκλησίες", «ως συγγενείς καί 
οι­κείας εν Χριστώ καί συγκληρονόμους καί συσσώμους τής επαγγελίας τού 
Θεού». Έτσι ανέτρεπε την ορθόδοξη εκκλησιολογία. Και για να μην 
αναφερθούμε σε παλαιότε­ρες εποχές, φτάνει να θυμηθούμε ότι λίγα χρόνια 
νωρίτε­ρα (1895) το ίδιο Πατριαρχείο, σε εγκύκλιό του τοποθετούσε τον 
Παπισμό εκτός Εκκλησίας, επειδή εισήγαγε «αιρετικάς διδασκαλίας και 
καινοτομίας». Γι΄ αυτό και καλούσε τους Δυτικούς Χριστιανούς να 
επιστρέψουν στους κόλπους τής μιάς Εκκλησίας, δηλαδή της Ορθοδοξίας.
Το Διάγγελμα του 1920 έχοντας ως πρότυπο τη διακρατική «Κοινωνία των 
Εθνών», πρότεινε τη σύμπηξη μιας «συναφείας καί κοινωνίας μεταξύ των 
Εκκλησιών», με κυ­ριότερους στόχους α) την επανεξέταση των δογματικών 
διαφορών με συμβιβαστική διάθεση, β) την παραδοχή ενι­αίου ημερολογίου 
(ή μερική εφαρμογή του οποίου επέφε­ρε, δυστυχώς, ενδοορθόδοξο 
εορτολογικό διχασμό), και γ) τη συγκρότηση παγχριστιανικών συνεδρίων.
Εκτός από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όλες σχεδόν οι Ορθόδοξες Εκκλησίες 
ζήτησαν σταδιακά να γίνουν, και έγιναν, δεκτές ως μέλη του Π.Σ.Ε. 
Μερικές, ωστόσο, ανα­γκάστηκαν αργότερα ν΄ αναδιπλωθούν και ν΄ 
αποχωρή­σουν, καθώς αφενός παρακολουθούσαν με απογοήτευση τον εκφυλισμό 
του και αφετέρου πιέζονταν από τις έντο­νες αντιοικουμενιστικές 
αντιδράσεις του ποιμνίου τους. Εύλογο πρόβαλλε το ερώτημα: Πώς, άραγε, 
μπορεί η Ορθοδοξία να είναι ενταγμένη ως "μέλος" σε "κάτι", τη στιγμή 
που η ίδια είναι το "όλον", το Σώμα του Χριστού, και που καλεί όλους να 
γίνουν μέλη Του;
Η παρουσία, άλλωστε, των Ορθοδόξων Εκκλησιών στις Συνελεύσεις του 
Π.Σ.Ε., λόγω του τρόπου συγκροτή­σεως και λειτουργίας του, ήταν πάντα 
ισχνή, ατελέσφο­ρη και διακοσμητική. Οι αποφάσεις του διαμορφώνονταν 
αποκλειστικά από την ποσοτική υπεροχή των προτεσταντικών ψήφων. Βέβαια, 
μέχρι το 1961, οι Ορθόδοξοι στις Γενικές Συνελεύσεις κατέθεταν 
ιδιαίτερες δηλώσεις -μερικές αποτελούν μνημειώδη ομολογιακά κείμενα- ως 
εκπρόσωποι της Μιας, Αγίας, Καθολικής και Αποστολικής Εκκλησίας.
Όσον άφορα στο οικουμενιστικό άνοιγμα του Βατικα­νού, η ανταπόκριση της 
Ορθοδοξίας υπήρξε θετική, με κύ­ριο εκφραστή της τον Οικουμενικό 
Πατριάρχη Αθηναγόρα. Ο Πατριάρχης συναντήθηκε με τον πάπα Παύλο ΣΤ' στα 
Ιεροσόλυμα (1964), προχώρησε μαζί του στην αμοιβαία άρση των αναθεμάτων 
του Σχίσματος του 1054 και υποστήριξε το "διάλογο της αγάπης", 
προωθώντας έτσι τους στόχους της Β' Βατικανής Συνόδου.
Τα θεωρητικά "ανοίγματα" του Οικουμενισμού.
Ο Οικουμενισμός, για να υλοποιήσει τους στόχους του, αναγκάζεται να 
παραθεωρήσει ή και ν' αναθεωρήσει ορι­σμένες βασικές αρχές της Ορθοδοξίας.
Προβάλλει την αντίληψη της "Διευρυμένης Εκκλησίας", σύμφωνα με την οποία 
η Εκκλησία είναι μία και περιλαμ­βάνει τους Χριστιανούς κάθε Ομολογίας, 
από τη στιγμή που δέχτηκαν το βάπτισμα. Έτσι όλες οι χριστιανικές 
Ομολογίες είναι μεταξύ τους "Αδελφές Εκκλησίες".
Μέσα στο ίδιο πνεύμα κινείται και η ιδέα της "Παγκό­σμιας ορατής 
Εκκλησίας": Η Εκκλησία που υφίσταται τά­χα "αόρατα" και απαρτίζεται απ' 
όλους τους Χριστια­νούς, θα φανερωθεί και στην ορατή της διάσταση με τις 
κοινές ενωτικές προσπάθειες.
Τις αντιλήψεις αυτές επηρέασε και η προτεσταντική θεωρία των κλάδων, 
σύμφωνα με την οποία η Εκκλησία είναι ένα "δένδρο" με "κλαδιά" όλες τις 
χριστιανικές Ομο­λογίες, καθεμιά από τις οποίες κατέχει ένα μόνο μέρος 
της αλήθειας.
Ας προστεθεί επίσης και η θεωρία των "δύο πνευμό­νων", που αναπτύχθηκε 
μεταξύ ορθοδόξων οικουμενιστών και Παπικών. Σύμφωνα μ' αυτήν Ορθοδοξία 
και Πα­πισμός είναι οι δύο πνεύμονες, με τους οποίους αναπνέει η 
Εκκλησία. Για ν' αρχίσει τάχα ν' αναπνέει ορθά και πά­λι, θα πρέπει οι 
δύο πνεύμονες να συγχρονίσουν την ανα­πνοή τους.
Τέλος, στις μεθόδους, που χρησιμοποιεί ο Οικουμενι­σμός για την 
προσέγγιση των Χριστιανών, περιλαμβάνε­ται και ο δογματικός 
μινιμαλισμός. Πρόκειται για προ­σπάθεια να συρρικνωθούν τα δόγματα στα 
πιο αναγκαία, σ' ένα "μίνιμουμ" (=ελάχιστο), προκειμένου να 
υπερπηδη­θούν οι δογματικές διαφορές μεταξύ των Ομολογιών. Το αποτέλεσμα 
όμως είναι η παραθεώρηση του δόγματος, ο υποβιβασμός και η 
ελαχιστοποίηση της σημασίας του. «Ας ενωθούν», λένε, «οι Χριστιανοί, και 
τα δόγματα τα συζητούν αργότερα οι θεολόγοι»! Με τη μέθοδο βέβαια του 
δογματικού μινιμαλισμού είναι ίσως εύκολο να ενωθούν οι Χριστιανοί. Οι 
τέτοιοι "Χριστιανοί" όμως μπορεί να είναι Ορθόδοξοι, δηλαδή αληθινά 
Χριστιανοί;
Η ορθόδοξη αντίληψη για την Εκκλησία.
Σύμφωνα με την ορθόδοξη εκκλησιολογία, Εκκλησία και Ορθοδοξία 
ταυτίζονται. Η Εκκλησία είναι οπωσδή­ποτε Ορθόδοξη και η Ορθοδοξία είναι 
η Μία, Αγία, Κα­θολική και Αποστολική Εκκλησία, το Σώμα του Χριστού. Και 
επειδή ο Χριστός είναι ένας, άρα και η Εκκλησία είναι μία. Γι' αυτό ποτέ 
δεν νοείται διαίρεση στην Εκκλησία. Μό­νο χωρισμό από την Εκκλησία 
έχουμε. Σε συγκεκριμένες δηλαδή ιστορικές στιγμές οι αιρετικοί και οι 
σχισματικοί αποκόπηκαν απ' αυτήν, κι έτσι έπαψαν να είναι μέλη της.
Η Εκκλησία κατέχει το πλήρωμα της αλήθειας, όχι μιας αφηρημένης 
αλήθειας, αλλά ενός τρόπου ζωής που σώζει τον άνθρωπο από το θάνατο και 
τον κάνει "κατά χάριν Θεό". Αντίθετα, η αίρεση αποτελεί ολική ή μερική 
άρνηση της αλήθειας, ένα κομμάτιασμά της, που έτσι παίρνει το χαρακτήρα 
και την παθολογία μιας ιδεολογίας. Χωρίζει τον άνθρωπο από τον τρόπο 
υπάρξεως που έδωσε ο Θεός στην Εκκλησία Του και τον θανατώνει πνευματικά.
Τα δόγματα επίσης, τα οποία περικλείουν τις υπερβα­τικές αλήθειες της 
πίστεώς μας, δεν είναι αφηρημένες έννοιες και διανοητικές συλλήψεις, 
ούτε, πολύ περισσό­τερο, μεσαιωνικός σκοταδισμός ή θεολογικός 
σχολαστικισμός. Εκφράζουν την εμπειρία και το βίωμα της Εκκλη­σίας. Γι' 
αυτό, όταν υπάρχει διαφορά στα δόγματα, υπάρχει οπωσδήποτε και διαφορά 
στον τρόπο ζωής. Κι όποιος υποτιμά την ακρίβεια της πίστεως, δεν μπορεί 
να ζήσει την πληρότητα της εν Χριστώ ζωής.
Ο Χριστιανός πρέπει να δεχθεί όλα όσα αποκάλυψε ο Χριστός. Όχι ένα 
"μίνιμουμ", αλλά το σύνολο. Γιατί στην ολότητα και την ακεραιότητα της 
πίστεως διασώζονται η καθολικότητα και η ορθοδοξία της Εκκλησίας.
Έτσι εξηγούνται οι μέχρις αίματος αγώνες των αγίων Πατέρων για τη 
διαφύλαξη της πίστεως της Εκκλησίας, καθώς και η μέριμνά τους για τη 
διατύπωση, με το φωτι­σμό του Αγίου Πνεύματος, των "όρων" των 
Οικουμενικών Συνόδων. Οι "όροι" αυτοί δεν σημαίνουν τίποτε άλλο πα­ρά τα 
όρια, τα σύνορα της αλήθειας, για να μπορούν οι πι­στοί να διακρίνουν 
την Εκκλησία, ως Ορθοδοξία, από την αίρεση.
Οι ετερόδοξοι, με το να αρνηθούν την πληρότητα της αλήθειας, χωρίστηκαν 
από την Εκκλησία. Γι' αυτό και είναι αιρετικοί. Επομένως στερούνται την 
αγιαστική χάρη του Αγίου Πνεύματος, και τα "Μυστήριά" τους είναι άκυρα. 
Το βάπτισμα λοιπόν, που τελούν, δεν μπορεί να τους εισαγάγει στην 
Εκκλησία του Χριστού.
«Τούς γάρ παρά τών αιρετικών βαπτισθέντας ή χειροτονηθέντας ούτε πιστούς 
ούτε κληρικούς είναι δυνα­τόν», μας λέει ο ΞΗ' κανόνας των Αγίων 
Αποστόλων. Και ο άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης συμπληρώνει: «Όλων τών 
αιρετικών τό βάπτισμα είναι ασεβές καί βλάσφημον καί ουδεμίαν κοινωνίαν 
έχει πρός τό τών Ορθοδόξων».
Τί μας λένε όμως οι ορθόδοξοι οικουμενιστές;
Ορθόδοξος ιεράρχης διακήρυσσε ότι «το Άγιο Πνεύμα επενεργεί σε κάθε 
χριστιανικό βάπτισμα» και ότι ο αναβαπτισμός των ετεροδόξων Χριστιανών 
από τους Ορθοδόξους εμπνέεται από «στενοκεφαλιά, φανατισμό και 
μι­σαλλοδοξία... Είναι μια αδικία κατά του χριστιανικού Βα­πτίσματος και 
πραγματικά μία βλασφημία του Αγίου Πνεύματος»1!
Άλλος ιεράρχης δήλωσε απευθυνόμενος σε ετεροδόξους: «Είμεθα όλοι μέλη 
Χριστού, ένα και μοναδικό σώμα, μια και μοναδική "καινή κτίσις"· εφ' 
όσον το κοινό μας βά­πτισμα μας ελευθέρωσε από τον θάνατο»2.
Η οικουμενιστική εκκλησιολογία εκφράστηκε από επίσημα ορθόδοξα χείλη και 
ως εξής: «Οφείλομεν να είμεθα έτοιμοι να αναζητήσωμεν και να 
αναγνωρίσωμεν την παρουσίαν της Εκκλησίας και εκτός των ιδικών μας 
κανονικών ορίων, προς τα οποία ταυτίζομεν την μίαν, αγίαν, καθολικήν και 
αποστολικήν Εκκλησίαν»3.
Αλλά υπάρχουν και τολμηρότεροι, που οραματίζονται την "επανίδρυση" της 
Εκκλησίας διαμέσου της ενώσεως όλων των Χριστιανών: Ορθόδοξος ιεράρχης 
διατείνεται ότι «έχουμε ανάγκη ενός νέου Χριστιανισμού, που θα 
βα­σίζεται εξ ολοκλήρου σε νέες αντιλήψεις και όρους. Δεν μπορούμε να 
διδάξουμε το είδος της θρησκείας που πα­ραλάβαμε στις ερχόμενες γενιές»4.
Οι διάλογοι.
Ο Οικουμενισμός, για να προωθήσει τα σχέδια του, χρησιμοποιεί πολλά 
μέσα. Το βασικότερο είναι οι διάλογοι.
Κανείς δεν αγνοεί ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία από τη φύση της είναι ανοιχτή 
στο διάλογο. Ο Θεός πάντοτε διαλέγεται με τον άνθρωπο και οι Άγιοι της 
Εκκλησίας δεν αρνήθηκαν ποτέ τη διαλεκτική επικοινωνία τους με τον κόσμο.
Οι Άγιοι, έχοντας αυτοσυνειδησία της κοινωνίας τους με το Θεό, 
προσπαθούσαν με το διάλογο να μεταδώσουν την εμπειρία της αλήθειας που 
βίωναν. Γι'  αυτούς η αλή­θεια δεν ήταν αντικείμενο έρευνας. Δεν την 
αναζητούσαν, δεν την διαπραγματεύονταν απλά την πρόσφεραν. Αν ο διάλογος 
δεν οδηγούσε τους ετεροδόξους στην απόρριψη της πλάνης τους και στην 
αποδοχή της ορθοδόξου πί­στεως, δεν τον συνέχιζαν.
Δυο χρόνια διαλεγόταν ο άγιος Μάρκος ο Ευγενικός με τους Παπικούς στη 
Σύνοδο Φερράρας-Φλωρεντίας (1438-1439). Βλέποντας όμως την υπεροψία, την 
αδιαλλαξία και την εμμονή τους στην πλάνη, διέκοψε κάθε σχέση μαζί τους, 
προτρέποντας μάλιστα τους ορθόδοξους πιστούς: «Ν' αποφεύγετε τους 
Παπικούς, όπως αποφεύγει κανείς το φίδι».
Θεολογικό διάλογο είχε αρχίσει και ο Οικουμενικός Πα­τριάρχης Ιερεμίας 
Β' ο Τρανός με τους προτεστάντες θε­ολόγους της Τυβίγγης (1579). Όταν 
διαπίστωσε όμως ότι ο διάλογος δεν απέφερε κανέναν καρπό, τον διέκοψε. 
«Σας παρακαλούμε», τους έγραφε, «μη μας κουράζετε άλλο... Ας πορευθείτε 
τον δικό σας δρόμο. Αν θέλετε, μπορείτε να μας γράφετε, αλλά όχι πλέον 
για δόγματα πίστεως».
Οι διάλογοι του Οικουμενισμού.
Οι σύγχρονοι οικουμενιστικοί διάλογοι διαφέρουν ριζι­κά από τους 
διαλόγους των Αγίων, γιατί διεξάγονται με βάση τις αρχές της διευρυμένης 
Εκκλησίας και του δογ­ματικού μινιμαλισμού. Γι' αυτό είναι ανορθόδοξοι 
και άκαρ­ποι. Απόδειξη, ότι στα εκατό σχεδόν χρόνια της διεξα­γωγής τους 
δεν έχουν προσφέρει τίποτε το αξιόλογο στην ενότητα του χριστιανικού 
κόσμου. Αντίθετα μάλι­στα, κατάφεραν να διχάσουν τους Ορθοδόξους!
Τα κυριότερα σημεία της παθολογίας των σημερινών διαλόγων είναι τα εξής:
Α'.   Έλλειψη ορθόδοξης ομολογίας.
Στους διαλόγους ορισμένοι Ορθόδοξοι δεν εκφράζουν την ακράδαντη 
πεποίθηση της Ορθόδοξης Εκκλησίας ότι αυτή αποτελεί τη μία και μοναδική 
Εκκλησία του Χριστού πάνω στη γη. Δεν προβάλλουν, επίσης, την αγιασμένη 
παράδοση και την πνευματική εμπειρία της Ορθοδοξίας, που διαφέρουν από 
τις παραδόσεις και τις εμπειρίες του δυτικού Χριστιανισμού. Μόνο μια 
τέτοια ομολογιακή στά­ση θα μπορούσε να καταξιώσει και να κάνει γόνιμη 
την ορθόδοξη παρουσία στους διάλογους.
Β'.  Έλλειψη ειλικρίνειας.
Το έλλειμμα της ορθόδοξης μαρτυρίας, σε συνδυασμό με την αποδεδειγμένη 
ανειλικρίνεια των ετεροδόξων, δυ­σχεραίνει περισσότερο τον 
διαχριστιανικό διάλογο και τον καθιστά αναποτελεσματικό. Γι' αυτό πολλές 
φορές είτε παρατηρούνται αμοιβαίες επιφανειακές υποχωρήσεις είτε 
χρησιμοποιείται διφορούμενη γλώσσα και ορολογία, προκειμένου να 
συγκαλύπτονται οι διαφορές.
Αν πρώτα-πρώτα οι Ρωμαιοκαθολικοί ήταν ειλικρι­νείς, θα έπρεπε να 
δηλώσουν με σαφήνεια στους οικουμενιστικούς κύκλους αυτό που τονίζουν 
στους δικούς τους πιστούς· την αδιάλλακτη δηλαδή προσήλωσή τους στο 
παπικό πρωτείο και αλάθητο. Έτσι, βέβαια, θα φαι­νόταν ξεκάθαρα και το 
πως οραματίζονται την ενότητα των Χριστιανών: όχι ως ενότητα πίστεως 
αλλά ως υπο­ταγή όλων κάτω από την παπική εξουσία. Επιπλέον θα 
επιβεβαιωνόταν η διαπίστωση ότι ο παπικός θεσμός αφενός αποτελεί την 
τραγικότερη αλλοίωση του Ευαγ­γελίου του Χριστού και αφετέρου 
χρησιμοποιεί τους διά­λογους για την εξυπηρέτηση και μόνο της 
επεκτατικής του πολιτικής.
Κύρια έκφραση της ανειλικρίνειας των Παπικών απο­τελεί η διατήρηση και η 
ενίσχυση της Ουνίας5. Πρόκειται για έναν ύπουλο θεσμό, τον οποίο ο 
Παπισμός χρησιμο­ποίησε και εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ως ενωτικό 
μο­ντέλο, παρ' όλες τις έντονες διαμαρτυρίες των Ορθοδό­ξων και παρά το 
ότι αυτός σήμερα αποτελεί το βασικό­τερο εμπόδιο στους διμερείς διάλογους.
Αν πάλι οι ποικιλώνυμοι Διαμαρτυρόμενοι ήταν ειλι­κρινείς, θα έπρεπε να 
δηλώσουν με ευθύτητα ότι δεν είναι καθόλου διατεθειμένοι να υποχωρήσουν 
από τις βασικές προτεσταντικές τους αρχές και ότι άλλες, τελικά, είναι 
οι αιτίες που τους αναγκάζουν να έρχονται σε διάλογο. Αυτό, άλλωστε, 
φανερώνει και ο κατήφορος που έχουν πάρει οι "Εκκλησίες" τους (ιερωσύνη 
γυναικών, γάμοι ομο­φυλοφίλων κ.ά.).
Γ'.   Υπερτονισμός της αγάπης.
Επειδή η ανειλικρίνεια και οι ιδιοτελείς σκοπιμότητες δηλητηρίασαν τους 
διάλογους, που κατάντησαν σε ατέρ­μονες και άκαρπες θεολογικές 
συζητήσεις, επιχειρήθηκε μια στροφή. Οι διάλογοι τώρα ονομάστηκαν 
"διάλογοι αγάπης" τόσο για λόγους εντυπώσεων όσο και για να παρακαμφθεί 
ο σκόπελος των δογματικών διενέξεων. «Η αγάπη προέχει», τονίζουν. «Η 
αγάπη επιβάλλει να ενωθούμε, έστω κι αν υπάρχουν δογματικές διαφορές».
Γι΄ αυτό και η πρακτική στους σημερινούς διαλόγους είναι να μη 
συζητούνται αυτά που χωρίζουν, αλλά αυτά που ενώνουν, ώστε να 
δημιουργείται μια ψευδαίσθηση ενότητος και κοινής πίστεως. Στις 
Οικουμενικές Συνόδους όμως οι Πατέρες συζητούσαν πάντοτε αυτά που 
χώρι­ζαν. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα σε οποιονδήποτε διάλο­γο μεταξύ 
πλευρών που έχουν διαφορές: Συζητούνται αυτά που χωρίζουν- γι' αυτό 
εξάλλου γίνεται ο διάλο­γος- και όχι αυτά που ενώνουν.
Για μας τους Ορθοδόξους η Αγάπη και η Αλήθεια είναι έννοιες αδιάσπαστες. 
Διάλογος αγάπης χωρίς την αλή­θεια είναι ψεύτικος και αφύσικος διάλογος. 
Ενώ διάλογος αγάπης "εν αληθεία" σημαίνει: Διαλέγομαι με τους 
ετε­ροδόξους από αγάπη, για να τους επισημάνω που βρί­σκονται τα λάθη 
τους και πως θα οδηγηθούν στην αλή­θεια. Εάν πραγματικά τους αγαπώ, 
πρέπει να τους πω την αλήθεια, όσο κι αν αυτό είναι δύσκολο ή οδυνηρό.
Δ'.  Άμβλυνση ορθοδόξων κριτηρίων.
Στην παθολογία των διαλόγων ανήκει και η άμβλυνση των ορθοδόξων 
θεολογικών κριτηρίων, που προκύπτει από την καλλιέργεια μιας 
"οικουμενικής αβροφροσύνης", προσωπικών σχέσεων και φιλίας ανάμεσα στους 
ετερο­δόξους θεολόγους. Η πίστη θεωρείται όχι η αλήθεια, που σώζει, αλλά 
ένα σύνολο θεωρητικών αληθειών, που επι­δέχονται συμβιβασμούς.
Ισχυρίζονται οι ορθόδοξοι οικουμενιστές: "Διάλογο κάνουμε, δεν αλλάζουμε 
την πίστη μας!". Και ασφαλώς ο διάλογος, ως "αγαπητική έξοδος" προς τον 
άλλον, είναι θεάρεστος. Ο οικουμενιστικός όμως διάλογος, ό­πως 
διεξάγεται σήμερα, δεν είναι συνάντηση στην αλή­θεια, αλλά είναι 
"αμοιβαία αναγνώριση". Αυτό σημαίνει ότι αναγνωρίζουμε τις ετερόδοξες 
Κοινότητες ως Εκ­κλησίες, ότι αποδεχόμαστε πως οι δογματικές διαφο­ρές 
τους αποτελούν "νόμιμες εκφράσεις" της ίδιας πίστεως. Έτσι όμως πέφτουμε 
στην παγίδα του δογμα­τικού συγκρητισμού: Τοποθετούμε στο ίδιο επίπεδο 
την αλήθεια με την πλάνη, εξισώνουμε το φως με το σκο­τάδι.
Ε'. Συμπροσευχές.
Οι ορθόδοξοι οικουμενιστές, με την άμβλυνση των θε­ολογικών τους 
κριτηρίων, είναι πολύ φυσικό να συμμετέ­χουν χωρίς αναστολές σε κοινές 
με τους ετεροδόξους λα­τρευτικές εκδηλώσεις και συμπροσευχές, που 
πραγματοποιούνται συχνά στα πλαίσια των διαχριστιανικών συ­ναντήσεων. 
Γνωρίζουν ότι με τον οικουμενιστικό αυτό συμπνευματισμό δημιουργείται το 
κατάλληλο ψυχολογικό κλίμα, που απαιτείται για την προώθηση της ενωτικής 
προσπάθειας.
Οι ιεροί Κανόνες όμως της Εκκλησίας μας απαγορεύ­ουν αυστηρά τις 
συμπροσευχές με τους ετεροδόξους. Για­τί οι ετερόδοξοι δεν έχουν την 
ίδια πίστη μ' εμάς. Πιστεύ­ουν σ' έναν διαφορετικό, διαστρεβλωμένο 
Χριστό. Γι' αυτό και ο άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός τους αποκαλεί 
απί­στους: «Ο μη κατά την παράδοσιν της Καθολικής Εκκλη­σίας πιστεύων 
άπιστος εστίν».
Η συμπροσευχή λοιπόν απαγορεύεται, επειδή δηλώνει συμμετοχή στην πίστη 
του συμπροσευχομένου και δίνει σ' αυτόν την ψευδαίσθηση ότι δεν 
βρίσκεται στην πλάνη, οπότε δεν χρειάζεται να επιστρέψει στην αλήθεια.
Στ'. Διακοινωνία (Intercommunio).
Αν οι ιεροί Κανόνες απαγορεύουν τις συμπροσευχές με τους αιρετικούς, 
πολύ περισσότερο αποκλείουν τη συμ­μετοχή μας στα "Μυστήριά" τους. Και 
στο σημείο αυτό όμως οι Ορθόδοξοι δεν φανήκαμε συνεπείς.
Η Β' Βατικανή Σύνοδος, μέσα στα πλαίσια του οικουμενιστικού "ανοίγματος" 
που έκανε, πρότεινε τη Διακοινωνία με τους Ορθοδόξους: Παπικοί θα 
μπορούν να κοι­νωνούν σε ορθοδόξους ναούς και Ορθόδοξοι σε παπι­κούς. Με 
τον τρόπο αυτό τόσο οι Παπικοί όσο και οι ορθόδοξοι οικουμενιστές 
πιστεύουν ότι σταδιακά θα επέλθει de facto η ένωση Παπισμού και 
Ορθοδοξίας, παρ' όλες τις δογματικές τους διαφορές.
Αν για τους Παπικούς μια τέτοια θέση δικαιολογείται από την αντίληψη που 
έχουν για την Εκκλησία και τα Μυστήρια (κτιστή χάρη κ.λπ.), για μας τους 
Ορθοδόξους είναι παράλογη και απαράδεκτη. Η Εκκλησία μας ποτέ δεν 
θεώρησε τη θεία Ευχαριστία ως μέσο για την επίτευξη της ενότητας, αλλά 
πάντοτε ως σφραγίδα και επι­στέγασμά της.
Άλλωστε, το κοινό Ποτήριο προϋποθέτει κοινή πίστη. Αν δηλαδή ένας 
Ορθόδοξος κοινωνεί σε παπικό ναό, αυτό σημαίνει ότι αποδέχεται και την 
παπική πίστη.
Συνεργασία σε πρακτικά θέματα.
Άλλο μέσο για την επίτευξη των σκοπών του Οικου­μενισμού αποτελεί η 
διαχριστιανική συνεργασία σε πρα­κτικούς τομείς. Οι οικουμενιστές 
διατείνονται ότι τα ποι­κίλα σύγχρονα προβλήματα (κοινωνικά, ηθικά, 
περιβαλ­λοντικά κ. ά.) οφείλουν να μας ενώνουν.
Η Εκκλησία, ασφαλώς, έδειχνε και δείχνει πάντα με­γάλη ευαισθησία σ' όλα 
τα ανθρώπινα προβλήματα, ωστόσο η από κοινού με τους αιρετικούς 
αντιμετώπισή τους παρουσιάζει τα εξής μειονεκτήματα:
α) Η φωνή της Ορθοδοξίας, όταν συμφύρεται με τις άλλες χριστιανικές 
φωνές, χάνει τη διαύγειά της και αδυ­νατεί να κοινοποιήσει στον σημερινό 
άνθρωπο τον δικό της μοναδικό τρόπο ζωής, που είναι θεανθρωποκεντρικός, 
σε αντίθεση με τον ανθρωποκεντρικό τρόπο ζωής των ετεροδόξων.
β) Η Εκκλησία υποκύπτει στον πειρασμό της εκκοσμικεύσεως, 
χρησιμοποιώντας στο κοινωνικό της έργο κο­σμικές πρακτικές των άλλων 
Ομολογιών, σε βάρος του σωτηριολογικού της μηνύματος. Εκείνο όμως που 
έχει ανάγκη ο σημερινός άνθρωπος, δεν είναι η βελτίωση της ζωής του μέσω 
ενός εκκοσμικευμένου Χριστιανισμού, έστω κι αν αυτός μπορέσει να 
εξαλείψει όλες τις κοινωνι­κές πληγές, αλλά η απελευθέρωσή του από την 
αμαρτία και η θέωσή του μέσα στο αληθινό Σώμα του Χριστού, την Ορθόδοξη 
Εκκλησία.
γ) Ο ορθόδοξος πιστός, βλέποντας τους ετεροδόξους να συνεργάζονται με 
τους εκκλησιαστικούς του ποιμένες, αποκομίζει την εσφαλμένη εντύπωση ότι 
ανήκουν κι αυτοί στην Εκκλησία του Χριστού, παρά τις δογματικές διαφορές.
Ανταλλαγή επισκέψεων.
Τα τελευταία χρόνια η οικουμενιστική πολιτική ασκείται και με τις 
ανταλλαγές επισήμων επισκέψεων μεταξύ των Ομολογιών, οι οποίες 
πραγματοποιούνται από υψηλό­βαθμους, κυρίως, κληρικούς. Αυτές 
περιλαμβάνουν εγκω­μιαστικές προσφωνήσεις, ασπασμούς, ανταλλαγές δώρων, 
κοινά γεύματα, συμπροσευχές, κοινές ανακοινώσεις και άλλες χειρονομίες 
φιλοφροσύνης.
Ειδικότερα, από το 1969 έχει καθιερωθεί η ετήσια αμοι­βαία συμμετοχή, 
Ορθοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών, στις θρονικές εορτές Ρώμης και 
Κωνσταντινουπόλεως.
Οι συναντήσεις αυτές, δυστυχώς, δεν είναι απλές εθι­μοτυπικές 
επισκέψεις. Οι ίδιοι, άλλωστε, οι οικουμενιστές ομολογούν ότι με τους 
κοινούς εορτασμούς βιώνεται ένα είδος εκκλησιαστικής κοινωνίας, με την 
αμοιβαία αναγνώ­ρισή τους.
Ο πιστός λαός μας όμως, όταν παρακολουθεί τις επι­σκέψεις από τα 
οπτικοακουστικά μέσα επικοινωνίας, δοκιμάζει δυσάρεστη έκπληξη· 
σκανδαλίζεται, πικραίνεται, απορεί, αλλά και προβληματίζεται, καθώς 
μάλιστα άλλο­τε ακούει τους ποιμένες του να μιλούν με ορθοδοξότατη και 
αγιοπατερική γλώσσα, και άλλοτε τους βλέπει ανάμε­σα στους ετεροδόξους 
να συμπεριφέρονται διπλωματικά. Ένας τέτοιος όμως συμβιβασμός στο χώρο 
της αλήθειας της Εκκλησίας, ακόμα και για την ιερώτερη σκοπιμότητα, δεν 
θα πληρωθεί, άραγε, με ακριβό και οδυνηρό τίμημα;
Η διαθρησκειακή εξέλιξη του Οικουμενισμού.
Η βαθύτατη κρίση προσανατολισμού, που εμφανίστη­κε πολύ νωρίς στην 
Οικουμενική Κίνηση, την ανάγκασε πρώτα να στραφεί στην αντιμετώπιση των 
κοινωνικο­πολιτικών προβλημάτων των ανθρώπων, εγκαταλείπο­ντας τη 
θεολογία ως δρόμο ενώσεως, και ύστερα να πραγματοποιήσει ένα άνοιγμα 
προς τις μη χριστιανικές θρησκείες. Παραδέχεται ότι όλες οι θρησκείες 
αποτελούν διαφορετικούς δρόμους σωτηρίας, παράλληλους με το 
Χριστιανισμό, και ότι το Άγιο Πνεύμα ενεργεί και σ' αυτές. Σύνθημά της 
έχει το αξίωμα της "Νέας Εποχής": «Πίστευε ό,τι θέλεις, μόνο μη 
διεκδικείς την αποκλειστικότητα της αλήθειας και του δρόμου της σωτηρίας».
Συγκαλεί λοιπόν διαθρησκειακές συναντήσεις, οι οποίες δεν είναι απλά 
επιστημονικά συνέδρια, όπως διατείνονται οι διοργανωτές τους, αλλά 
συνάξεις ομολογίας της ενότητος με βάση την πίστη στον ένα Θεό. Γι' αυτό 
συχνά πε­ριλαμβάνουν και κοινές λατρευτικές εκδηλώσεις, στις οποίες 
συμπροσεύχονται ορθόδοξοι, ετερόδοξοι και αλλό­θρησκοι. Ο Τριαδικός Θεός 
όμως των Ορθοδόξων, ο αλη­θινός και αυτοαποκαλυπτόμενος Θεός, δεν είναι 
ο ίδιος με τον όποιο "Θεό" των ετεροδόξων και των αλλοθρήσκων, με 
κάποιον φανταστικό δηλαδή "Θεό", που δημιούργησε και συντηρεί η 
θρησκευτική ανάγκη του μεταπτωτικού ανθρώπου.
Δυστυχώς, το διαθρησκειακό αυτό άνοιγμα συμμερί­ζονται και ορθόδοξοι 
οικουμενιστές ιεράρχες, οι οποίοι μάλιστα εκφράζουν απόψεις σαν τις 
επόμενες:
«Η Οικουμενική Κίνηση, αν και έχει χριστιανική προέ­λευση, πρέπει να 
γίνει κίνηση όλων των θρησκειών... Όλες οι θρησκείες υπηρετούν το Θεό 
και τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει παρά μόνο ένας Θεός...»6.
«Κατά βάθος, μία εκκλησία ή ένα τέμενος αποβλέπουν στην ίδια πνευματική 
καταξίωση του ανθρώπου»7.
«Το Ισλάμ, στο Κοράνιο, μιλάει για Χριστό, για Παναγία, κι εμείς πρέπει 
να μιλήσουμε για τον Μωάμεθ με θάρρος και τόλμη. Να δούμε την ιστορία 
του και την προσφορά του, το κήρυγμα του ενός Θεού και τη ζωή των 
μαθητών του, που είναι μαθητές του ενός Θεού...»8.
«Ρωμαιοκαθολικοί και Ορθόδοξοι, Προτεστάνται και Εβραίοι, Μουσουλμάνοι 
και Ινδοί, Βουδισταί και Κομφουκιανοί... θα πρέπει να συντελέσουμε όλοι 
μας στην προώ­θηση των πνευματικών αρχών του οικουμενισμού, της 
αδελφωσύνης και της ειρήνης. Τούτο όμως θα μπόρεση να γίνη μόνον εάν 
είμεθα ηνωμένοι εν τω πνεύματι του ενός Θεού»9.
Βασική επιδίωξη των διαθρησκειακών συναντήσεων είναι η δημιουργία 
σημείων επαφής μεταξύ των θρησκειών, ώστε να διευκολυνθεί η κοινή 
αντιμετώπιση των κοινω­νικών και διεθνών προβλημάτων. Την επιδίωξη αυτή 
εκμε­ταλλεύονται κατά καιρούς και ισχυροί κοσμικοί άρχοντες, 
επιστρατεύοντας τις θρησκείες στην προώθηση ανόμων συμφερόντων τους. 
Αυτό φάνηκε καθαρά μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, όταν πραγματοποιήθηκαν 
«κατ' επιταγήν» πλειάδα διαθρησκειακών συναντήσεων.
Έτσι όμως η Εκκλησία μας, αντί να είναι «κρίση» και «έλεγ­χος» της 
ανομίας, μεταβάλλεται σε υποστηρικτή και συντη­ρητή της. Εγκλωβίζεται 
στην εγκόσμια προοπτική των δια­φόρων θρησκειών και υποβιβάζεται στο 
επίπεδο μιας κοσμικής θρησκείας με ωφελιμιστικό και χρησιμοθηρικό 
χαρα­κτήρα. Ταυτόχρονα, αναγκάζεται να αθετήσει το ιεραπο­στολικό της 
χρέος, εφόσον γίνεται αποδεκτό, από επί­σημους μάλιστα εκπροσώπους της, 
ότι όλες οι θρησκείες αποτελούν «ηθελημένας από Θεού οδούς σωτηρίας»10!
Κάποιοι ορθόδοξοι οικουμενιστές, εξάλλου, φτάνουν στο σημείο να μιλούν 
για την ειρήνη, τη δικαιοσύνη, την ελευθερία, την αγάπη και άλλα 
κατεξοχήν πνευματικά αγαθά με μια ψυχρή κοσμική γλώσσα. Αποσιωπούν ότι 
τα αγαθά αυτά αποτελούν καρπούς του Αγίου Πνεύματος, θεία δώρα που 
χορηγούνται με την πνευματική «εν Χρι­στώ Ιησού» άθληση κι όχι μέσα από 
διαθρησκειακές συ­ναντήσεις.
Πρέπει, βέβαια, να τονιστεί, ότι η Ορθοδοξία δεν είναι θρησκεία, ούτε 
έστω η καλύτερη. Είναι Εκκλησία: Η αυτοαποκάλυψη και φανέρωση του Θεού 
στην ιστορία. Έχει συνείδηση της Οικουμενικότητας και της Αλήθειας του 
Χριστού που κατέχει, γι' αυτό και δεν φοβάται τις σχέσεις της με τους μη 
Χριστιανούς. Γνωρίζει όμως τα όρια αυτών των σχέσεων, όπως τα έχει 
διαμορφώσει η αγιοπατερική Παράδοση και η μυστηριακή της εμπειρία. Για 
παράδειγμα, ο άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς, κάτω από συνθήκες σκληρής 
αιχμαλωσίας, διαλέχθηκε με τους Οθωμανούς Τούρκους. Δεν δίστασε, ωστόσο, 
με κίνδυνο της ζωής του, να πει την αλήθεια και να ελέγξει την πλάνη 
τους. Πώς αντιμετώπιζαν, άλλωστε, οι άγιοι Μάρτυρες τους ειδωλολάτρες 
και οι άγιοι Νεομάρτυρες τους Μωαμεθανούς; Δεν ομολογούσαν την αλήθεια; 
Θα μπορούσαμε να τους φανταστούμε να προσεύχονται μαζί τους; Αλλά τότε 
δεν θα είχαμε Μάρτυρες!
Η Εκκλησία μας λοιπόν αρνείται να θυσιάσει στο βωμό άλλων σκοπιμοτήτων 
τη μοναδικότητά της και να απο­δεχθεί το οικουμενιστικό σύνθημα ότι «σε 
όλες τις θρη­σκείες, πίσω από διαφορετικά ονόματα, λατρεύεται ο ίδιος 
Θεός». Πιστεύει ακράδαντα ότι ο άνθρωπος σώζεται μόνο δια του Χριστού, 
σύμφωνα με το αποστολικό: «Ουκ έστιν εν άλλω ουδενί η σωτηρία ουδέ γάρ 
όνομά εστιν έτερον υπό τον ουρανόν το δεδομένον εν ανθρώποις εν ω δεί 
σωθήναι ημάς» (Πράξ. 4,12).
Τελικά τί είναι ο Οικουμενισμός;ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΠΑΡΑΚΛΗΤΟΥ
O Οικουμενισμός
Τι είναι ο Οικουμενισμός.
Ο Οικουμενισμός είναι μια κίνηση, που διακηρύσσει ότι έχει ως σκοπό την 
ενότητα του διαιρεμένου χριστιανικού κόσμου (Ορθοδόξων, Παπικών, 
Προτεσταντών, κ.ά.). Η ιδέα της ενότητας συγκινεί κάθε ευαίσθητη 
χριστιανική ψυχή και ανταποκρίνεται στους μύχιους πόθους της. Την ιδέα 
αυτή οικειοποιείται και ο Οικουμενισμός. Αλλά το ενω­τικό του όραμα, 
όραμα κατεξοχήν πνευματικό, το στηρί­ζει κυρίως πάνω στις ανθρώπινες 
προσπάθειες και όχι στην ενέργεια του Αγίου Πνεύματος. Μόνο το Άγιο 
Πνεύμα μπορεί, όταν συναντήσει την ανθρώπινη μετάνοια και ταπείνωση, να 
κάνει αυτό το όραμα πραγματικότητα.
Η ποθητή ενότητα, αν και όταν συμβεί, δεν θα είναι παρά ένα θαύμα του Θεού.
Πότε εμφανίστηκε.
Οι ρίζες του Οικουμενισμού πρέπει ν' αναζητηθούν στον προτεσταντικό 
χώρο, στα μέσα του 19ου αι. Τότε κάποιες χριστιανικές Ομολογίες, 
βλέποντας τον κόσμο να φεύγει από κοντά τους λόγω της αυξανόμενης 
θρη­σκευτικής αδιαφορίας και των οργανωμένων αντιθρησκευτικών κινημάτων, 
αναγκάστηκαν σε μια συσπείρωση και συνεργασία.
Αυτή η ενωτική δραστηριότητά τους έλαβε οργανωμένη πλέον μορφή, ως 
Οικουμενική Κίνηση, τον 20ό αι., και κυρίως το 1948, με την ίδρυση στο 
Άμστερνταμ της Ολλανδίας του Παγκοσμίου Συμβουλίου των Εκκλησιών 
(Π.Σ.Ε.), που εδρεύει στη Γενεύη.
Θα πρέπει, βέβαια, να σημειωθεί ότι το Π.Σ.Ε. δεν θα μπορούσε ποτέ να 
πάρει "οικουμενικό" χαρακτήρα, αλλά θα παρέμενε απλά μια 
ενδοπροτεσταντική υπόθεση, αν δεν συμμετείχαν και κάποιες τοπικές 
Ορθόδοξες Εκκλη­σίες. Οι Ρωμαιοκαθολικοί αρνήθηκαν να συμμετάσχουν. 
Αργότερα όμως, χωρίς να ενταχθούν στο Π.Σ.Ε., μπήκαν κι αυτοί στην 
Οικουμενική Κίνηση. Με σχετικό διάταγμα της Β' Βατικανής Συνόδου (1964), 
εγκαινίασαν έναν δικό τους Οικουμενισμό που στοχεύει στην ένωση όλων των 
Χριστιανών κάτω από την παπική εξουσία.
Η συμμετοχή των Ορθοδόξων στην Οικουμενική Κίνηση.
Πρέπει να ομολογήσουμε ότι σημαντική ώθηση στη δη­μιουργία της 
Οικουμενικής Κινήσεως έδωσε και το Οικου­μενικό Πατριαρχείο 
Κωνσταντινουπόλεως· ιδιαίτερα μά­λιστα με το Διάγγελμα του 1920, που, 
όπως αποδείχθηκε, αποτέλεσε τη βάση και τον "Καταστατικό Χάρτη" της 
συμμετοχής των Ορθοδόξων στην Οικουμενική Κίνηση.
Το Διάγγελμα αυτό ήταν κάτι το πρωτόγνωρο στην ιστορία της Εκκλησίας, 
επειδή για πρώτη φορά επίσημο ορθόδοξο κείμενο χαρακτήριζε όλες τις 
ετερόδοξες Κοι­νότητες της Δύσεως "Εκκλησίες", «ως συγγενείς καί 
οι­κείας εν Χριστώ καί συγκληρονόμους καί συσσώμους τής επαγγελίας τού 
Θεού». Έτσι ανέτρεπε την ορθόδοξη εκκλησιολογία. Και για να μην 
αναφερθούμε σε παλαιότε­ρες εποχές, φτάνει να θυμηθούμε ότι λίγα χρόνια 
νωρίτε­ρα (1895) το ίδιο Πατριαρχείο, σε εγκύκλιό του τοποθετούσε τον 
Παπισμό εκτός Εκκλησίας, επειδή εισήγαγε «αιρετικάς διδασκαλίας και 
καινοτομίας». Γι΄ αυτό και καλούσε τους Δυτικούς Χριστιανούς να 
επιστρέψουν στους κόλπους τής μιάς Εκκλησίας, δηλαδή της Ορθοδοξίας.
Το Διάγγελμα του 1920 έχοντας ως πρότυπο τη διακρατική «Κοινωνία των 
Εθνών», πρότεινε τη σύμπηξη μιας «συναφείας καί κοινωνίας μεταξύ των 
Εκκλησιών», με κυ­ριότερους στόχους α) την επανεξέταση των δογματικών 
διαφορών με συμβιβαστική διάθεση, β) την παραδοχή ενι­αίου ημερολογίου 
(ή μερική εφαρμογή του οποίου επέφε­ρε, δυστυχώς, ενδοορθόδοξο 
εορτολογικό διχασμό), και γ) τη συγκρότηση παγχριστιανικών συνεδρίων.
Εκτός από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όλες σχεδόν οι Ορθόδοξες Εκκλησίες 
ζήτησαν σταδιακά να γίνουν, και έγιναν, δεκτές ως μέλη του Π.Σ.Ε. 
Μερικές, ωστόσο, ανα­γκάστηκαν αργότερα ν΄ αναδιπλωθούν και ν΄ 
αποχωρή­σουν, καθώς αφενός παρακολουθούσαν με απογοήτευση τον εκφυλισμό 
του και αφετέρου πιέζονταν από τις έντο­νες αντιοικουμενιστικές 
αντιδράσεις του ποιμνίου τους. Εύλογο πρόβαλλε το ερώτημα: Πώς, άραγε, 
μπορεί η Ορθοδοξία να είναι ενταγμένη ως "μέλος" σε "κάτι", τη στιγμή 
που η ίδια είναι το "όλον", το Σώμα του Χριστού, και που καλεί όλους να 
γίνουν μέλη Του;
Η παρουσία, άλλωστε, των Ορθοδόξων Εκκλησιών στις Συνελεύσεις του 
Π.Σ.Ε., λόγω του τρόπου συγκροτή­σεως και λειτουργίας του, ήταν πάντα 
ισχνή, ατελέσφο­ρη και διακοσμητική. Οι αποφάσεις του διαμορφώνονταν 
αποκλειστικά από την ποσοτική υπεροχή των προτεσταντικών ψήφων. Βέβαια, 
μέχρι το 1961, οι Ορθόδοξοι στις Γενικές Συνελεύσεις κατέθεταν 
ιδιαίτερες δηλώσεις -μερικές αποτελούν μνημειώδη ομολογιακά κείμενα- ως 
εκπρόσωποι της Μιας, Αγίας, Καθολικής και Αποστολικής Εκκλησίας.
Όσον άφορα στο οικουμενιστικό άνοιγμα του Βατικα­νού, η ανταπόκριση της 
Ορθοδοξίας υπήρξε θετική, με κύ­ριο εκφραστή της τον Οικουμενικό 
Πατριάρχη Αθηναγόρα. Ο Πατριάρχης συναντήθηκε με τον πάπα Παύλο ΣΤ' στα 
Ιεροσόλυμα (1964), προχώρησε μαζί του στην αμοιβαία άρση των αναθεμάτων 
του Σχίσματος του 1054 και υποστήριξε το "διάλογο της αγάπης", 
προωθώντας έτσι τους στόχους της Β' Βατικανής Συνόδου.
Τα θεωρητικά "ανοίγματα" του Οικουμενισμού.
Ο Οικουμενισμός, για να υλοποιήσει τους στόχους του, αναγκάζεται να 
παραθεωρήσει ή και ν' αναθεωρήσει ορι­σμένες βασικές αρχές της Ορθοδοξίας.
Προβάλλει την αντίληψη της "Διευρυμένης Εκκλησίας", σύμφωνα με την οποία 
η Εκκλησία είναι μία και περιλαμ­βάνει τους Χριστιανούς κάθε Ομολογίας, 
από τη στιγμή που δέχτηκαν το βάπτισμα. Έτσι όλες οι χριστιανικές 
Ομολογίες είναι μεταξύ τους "Αδελφές Εκκλησίες".
Μέσα στο ίδιο πνεύμα κινείται και η ιδέα της "Παγκό­σμιας ορατής 
Εκκλησίας": Η Εκκλησία που υφίσταται τά­χα "αόρατα" και απαρτίζεται απ' 
όλους τους Χριστια­νούς, θα φανερωθεί και στην ορατή της διάσταση με τις 
κοινές ενωτικές προσπάθειες.
Τις αντιλήψεις αυτές επηρέασε και η προτεσταντική θεωρία των κλάδων, 
σύμφωνα με την οποία η Εκκλησία είναι ένα "δένδρο" με "κλαδιά" όλες τις 
χριστιανικές Ομο­λογίες, καθεμιά από τις οποίες κατέχει ένα μόνο μέρος 
της αλήθειας.
Ας προστεθεί επίσης και η θεωρία των "δύο πνευμό­νων", που αναπτύχθηκε 
μεταξύ ορθοδόξων οικουμενιστών και Παπικών. Σύμφωνα μ' αυτήν Ορθοδοξία 
και Πα­πισμός είναι οι δύο πνεύμονες, με τους οποίους αναπνέει η 
Εκκλησία. Για ν' αρχίσει τάχα ν' αναπνέει ορθά και πά­λι, θα πρέπει οι 
δύο πνεύμονες να συγχρονίσουν την ανα­πνοή τους.
Τέλος, στις μεθόδους, που χρησιμοποιεί ο Οικουμενι­σμός για την 
προσέγγιση των Χριστιανών, περιλαμβάνε­ται και ο δογματικός 
μινιμαλισμός. Πρόκειται για προ­σπάθεια να συρρικνωθούν τα δόγματα στα 
πιο αναγκαία, σ' ένα "μίνιμουμ" (=ελάχιστο), προκειμένου να 
υπερπηδη­θούν οι δογματικές διαφορές μεταξύ των Ομολογιών. Το αποτέλεσμα 
όμως είναι η παραθεώρηση του δόγματος, ο υποβιβασμός και η 
ελαχιστοποίηση της σημασίας του. «Ας ενωθούν», λένε, «οι Χριστιανοί, και 
τα δόγματα τα συζητούν αργότερα οι θεολόγοι»! Με τη μέθοδο βέβαια του 
δογματικού μινιμαλισμού είναι ίσως εύκολο να ενωθούν οι Χριστιανοί. Οι 
τέτοιοι "Χριστιανοί" όμως μπορεί να είναι Ορθόδοξοι, δηλαδή αληθινά 
Χριστιανοί;
Η ορθόδοξη αντίληψη για την Εκκλησία.
Σύμφωνα με την ορθόδοξη εκκλησιολογία, Εκκλησία και Ορθοδοξία 
ταυτίζονται. Η Εκκλησία είναι οπωσδή­ποτε Ορθόδοξη και η Ορθοδοξία είναι 
η Μία, Αγία, Κα­θολική και Αποστολική Εκκλησία, το Σώμα του Χριστού. Και 
επειδή ο Χριστός είναι ένας, άρα και η Εκκλησία είναι μία. Γι' αυτό ποτέ 
δεν νοείται διαίρεση στην Εκκλησία. Μό­νο χωρισμό από την Εκκλησία 
έχουμε. Σε συγκεκριμένες δηλαδή ιστορικές στιγμές οι αιρετικοί και οι 
σχισματικοί αποκόπηκαν απ' αυτήν, κι έτσι έπαψαν να είναι μέλη της.
Η Εκκλησία κατέχει το πλήρωμα της αλήθειας, όχι μιας αφηρημένης 
αλήθειας, αλλά ενός τρόπου ζωής που σώζει τον άνθρωπο από το θάνατο και 
τον κάνει "κατά χάριν Θεό". Αντίθετα, η αίρεση αποτελεί ολική ή μερική 
άρνηση της αλήθειας, ένα κομμάτιασμά της, που έτσι παίρνει το χαρακτήρα 
και την παθολογία μιας ιδεολογίας. Χωρίζει τον άνθρωπο από τον τρόπο 
υπάρξεως που έδωσε ο Θεός στην Εκκλησία Του και τον θανατώνει πνευματικά.
Τα δόγματα επίσης, τα οποία περικλείουν τις υπερβα­τικές αλήθειες της 
πίστεώς μας, δεν είναι αφηρημένες έννοιες και διανοητικές συλλήψεις, 
ούτε, πολύ περισσό­τερο, μεσαιωνικός σκοταδισμός ή θεολογικός 
σχολαστικισμός. Εκφράζουν την εμπειρία και το βίωμα της Εκκλη­σίας. Γι' 
αυτό, όταν υπάρχει διαφορά στα δόγματα, υπάρχει οπωσδήποτε και διαφορά 
στον τρόπο ζωής. Κι όποιος υποτιμά την ακρίβεια της πίστεως, δεν μπορεί 
να ζήσει την πληρότητα της εν Χριστώ ζωής.
Ο Χριστιανός πρέπει να δεχθεί όλα όσα αποκάλυψε ο Χριστός. Όχι ένα 
"μίνιμουμ", αλλά το σύνολο. Γιατί στην ολότητα και την ακεραιότητα της 
πίστεως διασώζονται η καθολικότητα και η ορθοδοξία της Εκκλησίας.
Έτσι εξηγούνται οι μέχρις αίματος αγώνες των αγίων Πατέρων για τη 
διαφύλαξη της πίστεως της Εκκλησίας, καθώς και η μέριμνά τους για τη 
διατύπωση, με το φωτι­σμό του Αγίου Πνεύματος, των "όρων" των 
Οικουμενικών Συνόδων. Οι "όροι" αυτοί δεν σημαίνουν τίποτε άλλο πα­ρά τα 
όρια, τα σύνορα της αλήθειας, για να μπορούν οι πι­στοί να διακρίνουν 
την Εκκλησία, ως Ορθοδοξία, από την αίρεση.
Οι ετερόδοξοι, με το να αρνηθούν την πληρότητα της αλήθειας, χωρίστηκαν 
από την Εκκλησία. Γι' αυτό και είναι αιρετικοί. Επομένως στερούνται την 
αγιαστική χάρη του Αγίου Πνεύματος, και τα "Μυστήριά" τους είναι άκυρα. 
Το βάπτισμα λοιπόν, που τελούν, δεν μπορεί να τους εισαγάγει στην 
Εκκλησία του Χριστού.
«Τούς γάρ παρά τών αιρετικών βαπτισθέντας ή χειροτονηθέντας ούτε πιστούς 
ούτε κληρικούς είναι δυνα­τόν», μας λέει ο ΞΗ' κανόνας των Αγίων 
Αποστόλων. Και ο άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης συμπληρώνει: «Όλων τών 
αιρετικών τό βάπτισμα είναι ασεβές καί βλάσφημον καί ουδεμίαν κοινωνίαν 
έχει πρός τό τών Ορθοδόξων».
Τί μας λένε όμως οι ορθόδοξοι οικουμενιστές;
Ορθόδοξος ιεράρχης διακήρυσσε ότι «το Άγιο Πνεύμα επενεργεί σε κάθε 
χριστιανικό βάπτισμα» και ότι ο αναβαπτισμός των ετεροδόξων Χριστιανών 
από τους Ορθοδόξους εμπνέεται από «στενοκεφαλιά, φανατισμό και 
μι­σαλλοδοξία... Είναι μια αδικία κατά του χριστιανικού Βα­πτίσματος και 
πραγματικά μία βλασφημία του Αγίου Πνεύματος»1!
Άλλος ιεράρχης δήλωσε απευθυνόμενος σε ετεροδόξους: «Είμεθα όλοι μέλη 
Χριστού, ένα και μοναδικό σώμα, μια και μοναδική "καινή κτίσις"· εφ' 
όσον το κοινό μας βά­πτισμα μας ελευθέρωσε από τον θάνατο»2.
Η οικουμενιστική εκκλησιολογία εκφράστηκε από επίσημα ορθόδοξα χείλη και 
ως εξής: «Οφείλομεν να είμεθα έτοιμοι να αναζητήσωμεν και να 
αναγνωρίσωμεν την παρουσίαν της Εκκλησίας και εκτός των ιδικών μας 
κανονικών ορίων, προς τα οποία ταυτίζομεν την μίαν, αγίαν, καθολικήν και 
αποστολικήν Εκκλησίαν»3.
Αλλά υπάρχουν και τολμηρότεροι, που οραματίζονται την "επανίδρυση" της 
Εκκλησίας διαμέσου της ενώσεως όλων των Χριστιανών: Ορθόδοξος ιεράρχης 
διατείνεται ότι «έχουμε ανάγκη ενός νέου Χριστιανισμού, που θα 
βα­σίζεται εξ ολοκλήρου σε νέες αντιλήψεις και όρους. Δεν μπορούμε να 
διδάξουμε το είδος της θρησκείας που πα­ραλάβαμε στις ερχόμενες γενιές»4.
Οι διάλογοι.
Ο Οικουμενισμός, για να προωθήσει τα σχέδια του, χρησιμοποιεί πολλά 
μέσα. Το βασικότερο είναι οι διάλογοι.
Κανείς δεν αγνοεί ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία από τη φύση της είναι ανοιχτή 
στο διάλογο. Ο Θεός πάντοτε διαλέγεται με τον άνθρωπο και οι Άγιοι της 
Εκκλησίας δεν αρνήθηκαν ποτέ τη διαλεκτική επικοινωνία τους με τον κόσμο.
Οι Άγιοι, έχοντας αυτοσυνειδησία της κοινωνίας τους με το Θεό, 
προσπαθούσαν με το διάλογο να μεταδώσουν την εμπειρία της αλήθειας που 
βίωναν. Γι'  αυτούς η αλή­θεια δεν ήταν αντικείμενο έρευνας. Δεν την 
αναζητούσαν, δεν την διαπραγματεύονταν απλά την πρόσφεραν. Αν ο διάλογος 
δεν οδηγούσε τους ετεροδόξους στην απόρριψη της πλάνης τους και στην 
αποδοχή της ορθοδόξου πί­στεως, δεν τον συνέχιζαν.
Δυο χρόνια διαλεγόταν ο άγιος Μάρκος ο Ευγενικός με τους Παπικούς στη 
Σύνοδο Φερράρας-Φλωρεντίας (1438-1439). Βλέποντας όμως την υπεροψία, την 
αδιαλλαξία και την εμμονή τους στην πλάνη, διέκοψε κάθε σχέση μαζί τους, 
προτρέποντας μάλιστα τους ορθόδοξους πιστούς: «Ν' αποφεύγετε τους 
Παπικούς, όπως αποφεύγει κανείς το φίδι».
Θεολογικό διάλογο είχε αρχίσει και ο Οικουμενικός Πα­τριάρχης Ιερεμίας 
Β' ο Τρανός με τους προτεστάντες θε­ολόγους της Τυβίγγης (1579). Όταν 
διαπίστωσε όμως ότι ο διάλογος δεν απέφερε κανέναν καρπό, τον διέκοψε. 
«Σας παρακαλούμε», τους έγραφε, «μη μας κουράζετε άλλο... Ας πορευθείτε 
τον δικό σας δρόμο. Αν θέλετε, μπορείτε να μας γράφετε, αλλά όχι πλέον 
για δόγματα πίστεως».
Οι διάλογοι του Οικουμενισμού.
Οι σύγχρονοι οικουμενιστικοί διάλογοι διαφέρουν ριζι­κά από τους 
διαλόγους των Αγίων, γιατί διεξάγονται με βάση τις αρχές της διευρυμένης 
Εκκλησίας και του δογ­ματικού μινιμαλισμού. Γι' αυτό είναι ανορθόδοξοι 
και άκαρ­ποι. Απόδειξη, ότι στα εκατό σχεδόν χρόνια της διεξα­γωγής τους 
δεν έχουν προσφέρει τίποτε το αξιόλογο στην ενότητα του χριστιανικού 
κόσμου. Αντίθετα μάλι­στα, κατάφεραν να διχάσουν τους Ορθοδόξους!
Τα κυριότερα σημεία της παθολογίας των σημερινών διαλόγων είναι τα εξής:
Α'.   Έλλειψη ορθόδοξης ομολογίας.
Στους διαλόγους ορισμένοι Ορθόδοξοι δεν εκφράζουν την ακράδαντη 
πεποίθηση της Ορθόδοξης Εκκλησίας ότι αυτή αποτελεί τη μία και μοναδική 
Εκκλησία του Χριστού πάνω στη γη. Δεν προβάλλουν, επίσης, την αγιασμένη 
παράδοση και την πνευματική εμπειρία της Ορθοδοξίας, που διαφέρουν από 
τις παραδόσεις και τις εμπειρίες του δυτικού Χριστιανισμού. Μόνο μια 
τέτοια ομολογιακή στά­ση θα μπορούσε να καταξιώσει και να κάνει γόνιμη 
την ορθόδοξη παρουσία στους διάλογους.
Β'.  Έλλειψη ειλικρίνειας.
Το έλλειμμα της ορθόδοξης μαρτυρίας, σε συνδυασμό με την αποδεδειγμένη 
ανειλικρίνεια των ετεροδόξων, δυ­σχεραίνει περισσότερο τον 
διαχριστιανικό διάλογο και τον καθιστά αναποτελεσματικό. Γι' αυτό πολλές 
φορές είτε παρατηρούνται αμοιβαίες επιφανειακές υποχωρήσεις είτε 
χρησιμοποιείται διφορούμενη γλώσσα και ορολογία, προκειμένου να 
συγκαλύπτονται οι διαφορές.
Αν πρώτα-πρώτα οι Ρωμαιοκαθολικοί ήταν ειλικρι­νείς, θα έπρεπε να 
δηλώσουν με σαφήνεια στους οικουμενιστικούς κύκλους αυτό που τονίζουν 
στους δικούς τους πιστούς· την αδιάλλακτη δηλαδή προσήλωσή τους στο 
παπικό πρωτείο και αλάθητο. Έτσι, βέβαια, θα φαι­νόταν ξεκάθαρα και το 
πως οραματίζονται την ενότητα των Χριστιανών: όχι ως ενότητα πίστεως 
αλλά ως υπο­ταγή όλων κάτω από την παπική εξουσία. Επιπλέον θα 
επιβεβαιωνόταν η διαπίστωση ότι ο παπικός θεσμός αφενός αποτελεί την 
τραγικότερη αλλοίωση του Ευαγ­γελίου του Χριστού και αφετέρου 
χρησιμοποιεί τους διά­λογους για την εξυπηρέτηση και μόνο της 
επεκτατικής του πολιτικής.
Κύρια έκφραση της ανειλικρίνειας των Παπικών απο­τελεί η διατήρηση και η 
ενίσχυση της Ουνίας5. Πρόκειται για έναν ύπουλο θεσμό, τον οποίο ο 
Παπισμός χρησιμο­ποίησε και εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ως ενωτικό 
μο­ντέλο, παρ' όλες τις έντονες διαμαρτυρίες των Ορθοδό­ξων και παρά το 
ότι αυτός σήμερα αποτελεί το βασικό­τερο εμπόδιο στους διμερείς διάλογους.
Αν πάλι οι ποικιλώνυμοι Διαμαρτυρόμενοι ήταν ειλι­κρινείς, θα έπρεπε να 
δηλώσουν με ευθύτητα ότι δεν είναι καθόλου διατεθειμένοι να υποχωρήσουν 
από τις βασικές προτεσταντικές τους αρχές και ότι άλλες, τελικά, είναι 
οι αιτίες που τους αναγκάζουν να έρχονται σε διάλογο. Αυτό, άλλωστε, 
φανερώνει και ο κατήφορος που έχουν πάρει οι "Εκκλησίες" τους (ιερωσύνη 
γυναικών, γάμοι ομο­φυλοφίλων κ.ά.).
Γ'.   Υπερτονισμός της αγάπης.
Επειδή η ανειλικρίνεια και οι ιδιοτελείς σκοπιμότητες δηλητηρίασαν τους 
διάλογους, που κατάντησαν σε ατέρ­μονες και άκαρπες θεολογικές 
συζητήσεις, επιχειρήθηκε μια στροφή. Οι διάλογοι τώρα ονομάστηκαν 
"διάλογοι αγάπης" τόσο για λόγους εντυπώσεων όσο και για να παρακαμφθεί 
ο σκόπελος των δογματικών διενέξεων. «Η αγάπη προέχει», τονίζουν. «Η 
αγάπη επιβάλλει να ενωθούμε, έστω κι αν υπάρχουν δογματικές διαφορές».
Γι΄ αυτό και η πρακτική στους σημερινούς διαλόγους είναι να μη 
συζητούνται αυτά που χωρίζουν, αλλά αυτά που ενώνουν, ώστε να 
δημιουργείται μια ψευδαίσθηση ενότητος και κοινής πίστεως. Στις 
Οικουμενικές Συνόδους όμως οι Πατέρες συζητούσαν πάντοτε αυτά που 
χώρι­ζαν. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα σε οποιονδήποτε διάλο­γο μεταξύ 
πλευρών που έχουν διαφορές: Συζητούνται αυτά που χωρίζουν- γι' αυτό 
εξάλλου γίνεται ο διάλο­γος- και όχι αυτά που ενώνουν.
Για μας τους Ορθοδόξους η Αγάπη και η Αλήθεια είναι έννοιες αδιάσπαστες. 
Διάλογος αγάπης χωρίς την αλή­θεια είναι ψεύτικος και αφύσικος διάλογος. 
Ενώ διάλογος αγάπης "εν αληθεία" σημαίνει: Διαλέγομαι με τους 
ετε­ροδόξους από αγάπη, για να τους επισημάνω που βρί­σκονται τα λάθη 
τους και πως θα οδηγηθούν στην αλή­θεια. Εάν πραγματικά τους αγαπώ, 
πρέπει να τους πω την αλήθεια, όσο κι αν αυτό είναι δύσκολο ή οδυνηρό.
Δ'.  Άμβλυνση ορθοδόξων κριτηρίων.
Στην παθολογία των διαλόγων ανήκει και η άμβλυνση των ορθοδόξων 
θεολογικών κριτηρίων, που προκύπτει από την καλλιέργεια μιας 
"οικουμενικής αβροφροσύνης", προσωπικών σχέσεων και φιλίας ανάμεσα στους 
ετερο­δόξους θεολόγους. Η πίστη θεωρείται όχι η αλήθεια, που σώζει, αλλά 
ένα σύνολο θεωρητικών αληθειών, που επι­δέχονται συμβιβασμούς.
Ισχυρίζονται οι ορθόδοξοι οικουμενιστές: "Διάλογο κάνουμε, δεν αλλάζουμε 
την πίστη μας!". Και ασφαλώς ο διάλογος, ως "αγαπητική έξοδος" προς τον 
άλλον, είναι θεάρεστος. Ο οικουμενιστικός όμως διάλογος, ό­πως 
διεξάγεται σήμερα, δεν είναι συνάντηση στην αλή­θεια, αλλά είναι 
"αμοιβαία αναγνώριση". Αυτό σημαίνει ότι αναγνωρίζουμε τις ετερόδοξες 
Κοινότητες ως Εκ­κλησίες, ότι αποδεχόμαστε πως οι δογματικές διαφο­ρές 
τους αποτελούν "νόμιμες εκφράσεις" της ίδιας πίστεως. Έτσι όμως πέφτουμε 
στην παγίδα του δογμα­τικού συγκρητισμού: Τοποθετούμε στο ίδιο επίπεδο 
την αλήθεια με την πλάνη, εξισώνουμε το φως με το σκο­τάδι.
Ε'. Συμπροσευχές.
Οι ορθόδοξοι οικουμενιστές, με την άμβλυνση των θε­ολογικών τους 
κριτηρίων, είναι πολύ φυσικό να συμμετέ­χουν χωρίς αναστολές σε κοινές 
με τους ετεροδόξους λα­τρευτικές εκδηλώσεις και συμπροσευχές, που 
πραγματοποιούνται συχνά στα πλαίσια των διαχριστιανικών συ­ναντήσεων. 
Γνωρίζουν ότι με τον οικουμενιστικό αυτό συμπνευματισμό δημιουργείται το 
κατάλληλο ψυχολογικό κλίμα, που απαιτείται για την προώθηση της ενωτικής 
προσπάθειας.
Οι ιεροί Κανόνες όμως της Εκκλησίας μας απαγορεύ­ουν αυστηρά τις 
συμπροσευχές με τους ετεροδόξους. Για­τί οι ετερόδοξοι δεν έχουν την 
ίδια πίστη μ' εμάς. Πιστεύ­ουν σ' έναν διαφορετικό, διαστρεβλωμένο 
Χριστό. Γι' αυτό και ο άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός τους αποκαλεί 
απί­στους: «Ο μη κατά την παράδοσιν της Καθολικής Εκκλη­σίας πιστεύων 
άπιστος εστίν».
Η συμπροσευχή λοιπόν απαγορεύεται, επειδή δηλώνει συμμετοχή στην πίστη 
του συμπροσευχομένου και δίνει σ' αυτόν την ψευδαίσθηση ότι δεν 
βρίσκεται στην πλάνη, οπότε δεν χρειάζεται να επιστρέψει στην αλήθεια.
Στ'. Διακοινωνία (Intercommunio).
Αν οι ιεροί Κανόνες απαγορεύουν τις συμπροσευχές με τους αιρετικούς, 
πολύ περισσότερο αποκλείουν τη συμ­μετοχή μας στα "Μυστήριά" τους. Και 
στο σημείο αυτό όμως οι Ορθόδοξοι δεν φανήκαμε συνεπείς.
Η Β' Βατικανή Σύνοδος, μέσα στα πλαίσια του οικουμενιστικού "ανοίγματος" 
που έκανε, πρότεινε τη Διακοινωνία με τους Ορθοδόξους: Παπικοί θα 
μπορούν να κοι­νωνούν σε ορθοδόξους ναούς και Ορθόδοξοι σε παπι­κούς. Με 
τον τρόπο αυτό τόσο οι Παπικοί όσο και οι ορθόδοξοι οικουμενιστές 
πιστεύουν ότι σταδιακά θα επέλθει de facto η ένωση Παπισμού και 
Ορθοδοξίας, παρ' όλες τις δογματικές τους διαφορές.
Αν για τους Παπικούς μια τέτοια θέση δικαιολογείται από την αντίληψη που 
έχουν για την Εκκλησία και τα Μυστήρια (κτιστή χάρη κ.λπ.), για μας τους 
Ορθοδόξους είναι παράλογη και απαράδεκτη. Η Εκκλησία μας ποτέ δεν 
θεώρησε τη θεία Ευχαριστία ως μέσο για την επίτευξη της ενότητας, αλλά 
πάντοτε ως σφραγίδα και επι­στέγασμά της.
Άλλωστε, το κοινό Ποτήριο προϋποθέτει κοινή πίστη. Αν δηλαδή ένας 
Ορθόδοξος κοινωνεί σε παπικό ναό, αυτό σημαίνει ότι αποδέχεται και την 
παπική πίστη.
Συνεργασία σε πρακτικά θέματα.
Άλλο μέσο για την επίτευξη των σκοπών του Οικου­μενισμού αποτελεί η 
διαχριστιανική συνεργασία σε πρα­κτικούς τομείς. Οι οικουμενιστές 
διατείνονται ότι τα ποι­κίλα σύγχρονα προβλήματα (κοινωνικά, ηθικά, 
περιβαλ­λοντικά κ. ά.) οφείλουν να μας ενώνουν.
Η Εκκλησία, ασφαλώς, έδειχνε και δείχνει πάντα με­γάλη ευαισθησία σ' όλα 
τα ανθρώπινα προβλήματα, ωστόσο η από κοινού με τους αιρετικούς 
αντιμετώπισή τους παρουσιάζει τα εξής μειονεκτήματα:
α) Η φωνή της Ορθοδοξίας, όταν συμφύρεται με τις άλλες χριστιανικές 
φωνές, χάνει τη διαύγειά της και αδυ­νατεί να κοινοποιήσει στον σημερινό 
άνθρωπο τον δικό της μοναδικό τρόπο ζωής, που είναι θεανθρωποκεντρικός, 
σε αντίθεση με τον ανθρωποκεντρικό τρόπο ζωής των ετεροδόξων.
β) Η Εκκλησία υποκύπτει στον πειρασμό της εκκοσμικεύσεως, 
χρησιμοποιώντας στο κοινωνικό της έργο κο­σμικές πρακτικές των άλλων 
Ομολογιών, σε βάρος του σωτηριολογικού της μηνύματος. Εκείνο όμως που 
έχει ανάγκη ο σημερινός άνθρωπος, δεν είναι η βελτίωση της ζωής του μέσω 
ενός εκκοσμικευμένου Χριστιανισμού, έστω κι αν αυτός μπορέσει να 
εξαλείψει όλες τις κοινωνι­κές πληγές, αλλά η απελευθέρωσή του από την 
αμαρτία και η θέωσή του μέσα στο αληθινό Σώμα του Χριστού, την Ορθόδοξη 
Εκκλησία.
γ) Ο ορθόδοξος πιστός, βλέποντας τους ετεροδόξους να συνεργάζονται με 
τους εκκλησιαστικούς του ποιμένες, αποκομίζει την εσφαλμένη εντύπωση ότι 
ανήκουν κι αυτοί στην Εκκλησία του Χριστού, παρά τις δογματικές διαφορές.
Ανταλλαγή επισκέψεων.
Τα τελευταία χρόνια η οικουμενιστική πολιτική ασκείται και με τις 
ανταλλαγές επισήμων επισκέψεων μεταξύ των Ομολογιών, οι οποίες 
πραγματοποιούνται από υψηλό­βαθμους, κυρίως, κληρικούς. Αυτές 
περιλαμβάνουν εγκω­μιαστικές προσφωνήσεις, ασπασμούς, ανταλλαγές δώρων, 
κοινά γεύματα, συμπροσευχές, κοινές ανακοινώσεις και άλλες χειρονομίες 
φιλοφροσύνης.
Ειδικότερα, από το 1969 έχει καθιερωθεί η ετήσια αμοι­βαία συμμετοχή, 
Ορθοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών, στις θρονικές εορτές Ρώμης και 
Κωνσταντινουπόλεως.
Οι συναντήσεις αυτές, δυστυχώς, δεν είναι απλές εθι­μοτυπικές 
επισκέψεις. Οι ίδιοι, άλλωστε, οι οικουμενιστές ομολογούν ότι με τους 
κοινούς εορτασμούς βιώνεται ένα είδος εκκλησιαστικής κοινωνίας, με την 
αμοιβαία αναγνώ­ρισή τους.
Ο πιστός λαός μας όμως, όταν παρακολουθεί τις επι­σκέψεις από τα 
οπτικοακουστικά μέσα επικοινωνίας, δοκιμάζει δυσάρεστη έκπληξη· 
σκανδαλίζεται, πικραίνεται, απορεί, αλλά και προβληματίζεται, καθώς 
μάλιστα άλλο­τε ακούει τους ποιμένες του να μιλούν με ορθοδοξότατη και 
αγιοπατερική γλώσσα, και άλλοτε τους βλέπει ανάμε­σα στους ετεροδόξους 
να συμπεριφέρονται διπλωματικά. Ένας τέτοιος όμως συμβιβασμός στο χώρο 
της αλήθειας της Εκκλησίας, ακόμα και για την ιερώτερη σκοπιμότητα, δεν 
θα πληρωθεί, άραγε, με ακριβό και οδυνηρό τίμημα;
Η διαθρησκειακή εξέλιξη του Οικουμενισμού.
Η βαθύτατη κρίση προσανατολισμού, που εμφανίστη­κε πολύ νωρίς στην 
Οικουμενική Κίνηση, την ανάγκασε πρώτα να στραφεί στην αντιμετώπιση των 
κοινωνικο­πολιτικών προβλημάτων των ανθρώπων, εγκαταλείπο­ντας τη 
θεολογία ως δρόμο ενώσεως, και ύστερα να πραγματοποιήσει ένα άνοιγμα 
προς τις μη χριστιανικές θρησκείες. Παραδέχεται ότι όλες οι θρησκείες 
αποτελούν διαφορετικούς δρόμους σωτηρίας, παράλληλους με το 
Χριστιανισμό, και ότι το Άγιο Πνεύμα ενεργεί και σ' αυτές. Σύνθημά της 
έχει το αξίωμα της "Νέας Εποχής": «Πίστευε ό,τι θέλεις, μόνο μη 
διεκδικείς την αποκλειστικότητα της αλήθειας και του δρόμου της σωτηρίας».
Συγκαλεί λοιπόν διαθρησκειακές συναντήσεις, οι οποίες δεν είναι απλά 
επιστημονικά συνέδρια, όπως διατείνονται οι διοργανωτές τους, αλλά 
συνάξεις ομολογίας της ενότητος με βάση την πίστη στον ένα Θεό. Γι' αυτό 
συχνά πε­ριλαμβάνουν και κοινές λατρευτικές εκδηλώσεις, στις οποίες 
συμπροσεύχονται ορθόδοξοι, ετερόδοξοι και αλλό­θρησκοι. Ο Τριαδικός Θεός 
όμως των Ορθοδόξων, ο αλη­θινός και αυτοαποκαλυπτόμενος Θεός, δεν είναι 
ο ίδιος με τον όποιο "Θεό" των ετεροδόξων και των αλλοθρήσκων, με 
κάποιον φανταστικό δηλαδή "Θεό", που δημιούργησε και συντηρεί η 
θρησκευτική ανάγκη του μεταπτωτικού ανθρώπου.
Δυστυχώς, το διαθρησκειακό αυτό άνοιγμα συμμερί­ζονται και ορθόδοξοι 
οικουμενιστές ιεράρχες, οι οποίοι μάλιστα εκφράζουν απόψεις σαν τις 
επόμενες:
«Η Οικουμενική Κίνηση, αν και έχει χριστιανική προέ­λευση, πρέπει να 
γίνει κίνηση όλων των θρησκειών... Όλες οι θρησκείες υπηρετούν το Θεό 
και τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει παρά μόνο ένας Θεός...»6.
«Κατά βάθος, μία εκκλησία ή ένα τέμενος αποβλέπουν στην ίδια πνευματική 
καταξίωση του ανθρώπου»7.
«Το Ισλάμ, στο Κοράνιο, μιλάει για Χριστό, για Παναγία, κι εμείς πρέπει 
να μιλήσουμε για τον Μωάμεθ με θάρρος και τόλμη. Να δούμε την ιστορία 
του και την προσφορά του, το κήρυγμα του ενός Θεού και τη ζωή των 
μαθητών του, που είναι μαθητές του ενός Θεού...»8.
«Ρωμαιοκαθολικοί και Ορθόδοξοι, Προτεστάνται και Εβραίοι, Μουσουλμάνοι 
και Ινδοί, Βουδισταί και Κομφουκιανοί... θα πρέπει να συντελέσουμε όλοι 
μας στην προώ­θηση των πνευματικών αρχών του οικουμενισμού, της 
αδελφωσύνης και της ειρήνης. Τούτο όμως θα μπόρεση να γίνη μόνον εάν 
είμεθα ηνωμένοι εν τω πνεύματι του ενός Θεού»9.
Βασική επιδίωξη των διαθρησκειακών συναντήσεων είναι η δημιουργία 
σημείων επαφής μεταξύ των θρησκειών, ώστε να διευκολυνθεί η κοινή 
αντιμετώπιση των κοινω­νικών και διεθνών προβλημάτων. Την επιδίωξη αυτή 
εκμε­ταλλεύονται κατά καιρούς και ισχυροί κοσμικοί άρχοντες, 
επιστρατεύοντας τις θρησκείες στην προώθηση ανόμων συμφερόντων τους. 
Αυτό φάνηκε καθαρά μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, όταν πραγματοποιήθηκαν 
«κατ' επιταγήν» πλειάδα διαθρησκειακών συναντήσεων.
Έτσι όμως η Εκκλησία μας, αντί να είναι «κρίση» και «έλεγ­χος» της 
ανομίας, μεταβάλλεται σε υποστηρικτή και συντη­ρητή της. Εγκλωβίζεται 
στην εγκόσμια προοπτική των δια­φόρων θρησκειών και υποβιβάζεται στο 
επίπεδο μιας κοσμικής θρησκείας με ωφελιμιστικό και χρησιμοθηρικό 
χαρα­κτήρα. Ταυτόχρονα, αναγκάζεται να αθετήσει το ιεραπο­στολικό της 
χρέος, εφόσον γίνεται αποδεκτό, από επί­σημους μάλιστα εκπροσώπους της, 
ότι όλες οι θρησκείες αποτελούν «ηθελημένας από Θεού οδούς σωτηρίας»10!
Κάποιοι ορθόδοξοι οικουμενιστές, εξάλλου, φτάνουν στο σημείο να μιλούν 
για την ειρήνη, τη δικαιοσύνη, την ελευθερία, την αγάπη και άλλα 
κατεξοχήν πνευματικά αγαθά με μια ψυχρή κοσμική γλώσσα. Αποσιωπούν ότι 
τα αγαθά αυτά αποτελούν καρπούς του Αγίου Πνεύματος, θεία δώρα που 
χορηγούνται με την πνευματική «εν Χρι­στώ Ιησού» άθληση κι όχι μέσα από 
διαθρησκειακές συ­ναντήσεις.
Πρέπει, βέβαια, να τονιστεί, ότι η Ορθοδοξία δεν είναι θρησκεία, ούτε 
έστω η καλύτερη. Είναι Εκκλησία: Η αυτοαποκάλυψη και φανέρωση του Θεού 
στην ιστορία. Έχει συνείδηση της Οικουμενικότητας και της Αλήθειας του 
Χριστού που κατέχει, γι' αυτό και δεν φοβάται τις σχέσεις της με τους μη 
Χριστιανούς. Γνωρίζει όμως τα όρια αυτών των σχέσεων, όπως τα έχει 
διαμορφώσει η αγιοπατερική Παράδοση και η μυστηριακή της εμπειρία. Για 
παράδειγμα, ο άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς, κάτω από συνθήκες σκληρής 
αιχμαλωσίας, διαλέχθηκε με τους Οθωμανούς Τούρκους. Δεν δίστασε, ωστόσο, 
με κίνδυνο της ζωής του, να πει την αλήθεια και να ελέγξει την πλάνη 
τους. Πώς αντιμετώπιζαν, άλλωστε, οι άγιοι Μάρτυρες τους ειδωλολάτρες 
και οι άγιοι Νεομάρτυρες τους Μωαμεθανούς; Δεν ομολογούσαν την αλήθεια; 
Θα μπορούσαμε να τους φανταστούμε να προσεύχονται μαζί τους; Αλλά τότε 
δεν θα είχαμε Μάρτυρες!
Η Εκκλησία μας λοιπόν αρνείται να θυσιάσει στο βωμό άλλων σκοπιμοτήτων 
τη μοναδικότητά της και να απο­δεχθεί το οικουμενιστικό σύνθημα ότι «σε 
όλες τις θρη­σκείες, πίσω από διαφορετικά ονόματα, λατρεύεται ο ίδιος 
Θεός». Πιστεύει ακράδαντα ότι ο άνθρωπος σώζεται μόνο δια του Χριστού, 
σύμφωνα με το αποστολικό: «Ουκ έστιν εν άλλω ουδενί η σωτηρία ουδέ γάρ 
όνομά εστιν έτερον υπό τον ουρανόν το δεδομένον εν ανθρώποις εν ω δεί 
σωθήναι ημάς» (Πράξ. 4,12).
Τελικά τί είναι ο Οικουμενισμός;

________

Orasi mailing list
για την διαγραφή σας από αυτή την λίστα στείλτε email στην διεύθυνση
orasi-requ...@hostvis.net
και στο θέμα γράψτε unsubscribe

Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το διαβάσουν όλοι οι συνδρομητές της λίστας 
στείλτε email στην διεύθυνση
Orasi@hostvis.net

διαβάστε τι συζητά αυτή η λίστα
http://hostvis.net/mailman/listinfo/orasi_hostvis.net

Για το αρχείο της λίστας
http://www.mail-archive.com/orasi@hostvis.net/
παλαιότερο αρχίο (έως 25/06/2011)
http://www.freelists.org/archives/orasi
__________
NVDA δωρεάν αναγνώστης οθώνης ένα πρόγραμμα ανοιχτού λογισμικού
http://www.nvda-project.org/
__________
Για καλή Ελληνική και ξένη μουσική, Θεατρικά έργα από το ελληνικό και παγκόσμιο 
ρεπερτόριο επισκεφθείτε το
http://www.isobitis.com

______________