Parece que aquí hay una contradicción:

En las orquídeas, que es donde más vemos este efecto porque estamos 
acostumbrados a ellas, las plantas están de un verde más oscuro cuando menos 
luz hay, y cambian a un verde más pálido, incluso amarillo o rojizo cuando se 
aumenta la luz. ¿Esto quiere decir que a menos luz, reflejan mayor radiación 
azul y amarilla? Parece que estamos andando en el sentido contrario queriendo 
deducir el color de las plantas por la acción de la luz, cuando debe ser al 
revés.

Me parece que debemos recordar que el color verde viene de la clorofila, y que 
esta es verde como nuestra sangre es roja. No es porque ciertos colores "no le 
sirven" a la planta, sino que adquiere ese color debido a sus propias 
características físicas debido a la fotosíntesis que desarrolla la planta en 
presencia de la luz. Igualmente una flor puede ser totalmente blanca o de 
colores dependiendo de su genética y no por obra de la luz. 

Jesús Choy

Carlos.
Los colores primarios, hablando de luz, son el amarillo, el verde y el rojo, 
mientras que en pigmentos los colores básicos son el amarillo, el azul y el 
rojo :o)
 


----- Original Message ----
From: Carlos B. <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Sunday, April 8, 2007 7:07:10 PM
Subject: Re: [orquidea] mediasombra **para todos**

Eso sí,al contrário de lo que se puede imaginar,si iluminan a las plantas 
apenas con luz verde,las van a prejudicar,pues es precisamente la mezcla de 
luces (azul + amarilla) que ellas no aprovechan,por eso la desechan 
reflejándola.
Carlos C. Bertomeu
Santana de Parnaiba-SP- BR
 
 
----- Original Message ----- 
From: Carlos B. 
To: [EMAIL PROTECTED] s.com.mx 
Sent: Sunday, April 08, 2007 9:01 PM
Subject: Re: [orquidea] mediasombra **para todos**


Amigos,la luz blanca,o del sol,es un conjunto de diversas longitudes de onda,de 
las cuales um buena parte son visibles,y nuestros ojos traducen como 
colores.Los colores básicos son tres:rojo,amarillo y azul, que mezclados vemos 
como luz blanca.
Cuando un cuerpo tiene color amarillo,es porque refleja apenas ese color,y 
absorve los otros dos,rojo y azul.Como lo refleja y absorve los otros,es lo que 
vemos.
Así,cuando refleja el azul,es porque absorve el amarillo y el rojo,y lo vemos 
como azul.
 
La mezcla de azul y amarillo es verde,si un cuerpo tiene este color,es porque 
aborve el rojo,y refleja el azul y amarillo.
Igualmente,la mezcla de azul y rojo es el morado,y de amarillo y rojo es 
naranja. 
 
Los cuerpos negros absorven todos los colores visibles,por eso no reflejan la 
luz,y los vemos como"negros" .
Los blancos no absorven nada,por eso reflejan toda la luz blanca,y continuamos 
viéndola como blanca.
 
Asi que la mediasombra verde absorve la luz roja,que es la que las plantas usan 
para hacer la fotosíntesis. Pero deja pasar a las otras,que producen algún 
calor.
La negra absorve todos los colores,incluso el rojo,usado por las plantas.
Pero no olvidemos que la mediasombra tiene vacíos,que dejan pasar parcialmente 
la luz de cualquiér color,así que independiente del color,la luz llega alas 
plantas,aunque en menor cantidad. 
Eso es lo que hay cuanto al aspecto físico de los colores de la mediasombra, lo 
que se puede decir es que una malla negra se calienta más que la blanca,porque 
absorve ls luz,y la blanca no,al contrário la refleja.
 
No me atrevo a decir más cuanto al resultado práctico del color para el 
crecimiento de las plantas,me parece que el porcentaje de luz que dejan pasar 
en función de su abertura es más importante que el color,talvez una malla roja 
más cerrada sea algo mejor que la negra algo más abierta en regiones muy 
calientes,pues deja pasar la luz efectiva para crecimiento, y retiene parte de 
las otras,que apenas producen calor.
No sé si entenderán el discurso...
Carlos C. Bertomeu
Santana de Parnaiba-SP- BR
 
 
----- Original Message ----- 
From: Jesus Choy 
To: [EMAIL PROTECTED] s.com.mx 
Sent: Sunday, April 08, 2007 8:21 PM
Subject: Re: [orquidea] mediasombra **para todos**


Me dí a la tarea de investigar si encontraba algo en Internet, no encontré nada 
sobre ese tema del color en la malla sombra. No sé qué píensen Uds., pero desde 
hace muchos años, y en muchas partes del mundo, se utiliza la malla sombra en 
todos los colores, entre ellos muchos productores de orquídeas; y hay 
fotografías actuales en las que se ve que las utilizan con mucho éxito. Si eso 
no es una prueba fehaciente de que las mallas son buenas para el cultivo, 
entonces no sé cuál será el problema que Uds. dicen que hay con tal o cual 
color.
 
De acuerdo a lo que más o menos entendí, la refracción de la luz en las mallas 
verdes "contamina" la luz blanca que se filtra a través de ella. Veamos primero 
qué es lo que pasa con la luz al atravesar la malla (ver figuras 1, 2 y 3):
 
En la figura 1, una malla negra absorve parte de la luz blanca y deja pasar 
libremente el resto a través de su tejido.
 
En la figura 2, una malla blanca detiene y refleja parte de la luz blanca 
mientras una parte se refracta hacia abajo y el resto pasa libremente.
 
En la figura 3, Una malla verde detiene y refleja parte del espectro verde, 
deja pasar luz blanca a través de su tejido y parte de la luz blanca se 
descompone para refractarse hacia abajo en su espectro verde. 
 
De acuerdo con lo anterior, parecería que la malla blanca es la mejor debido a 
que deja pasar más luz que la que detiene, pero en este caso, ¿para qué sirve 
que escojamos un determinado calibre si en realidad va a dejar pasar más luz?
 
La malla verde "contamina" la luz blanca debido a la refracción de una parte de 
la luz blanca en el tejido. Aquí me viene a la mente lo siguiente: ¿Qué sucede 
en el bosque, que a cualquier dirección que se mire se verá el verde de las 
hojas, que también contamina la luz blanca?
 
Por último, la malla negra absorve parte de la luz mientras que deja pasar el 
resto, la luz blanca no es contaminada con otro color porque no hay refracción, 
por lo tanto se puede decir que el calibre de la malla no se altera.
 
Resumiendo: muchas veces nos dejamos llevar por lo que dice algún profesor 
famoso o científico sobre algo que comúnmente utilizamos o comemos, y basta que 
nos digan algo negativo, aunque sea una pequeña diferencia, para que cambiemos 
nuestro modo de pensar. Hasta ahora ya perdí la cuenta, pero de acuerdo a las 
investigaciones médicas a lo largo de muchos años, tengo entendido que hay muy 
pocas cosas en este mundo que no dan cáncer.
 
Busquen "malla sombra" con cualquier buscador.
 
Jesús Choy

-"Si no se rompe, ¿para qué componerlo?" -


Actividad reciente
 6Miembros nuevos
 2Archivos nuevos
Visita tu grupo 
Yahoo! Deportes
Futbol al minuto
Todas las noticias
y los resultados
Yahoo! Fotos
Tu álbum en línea
Espacio ilimitado
para tus fotos
Y! Respuestas
Descubre
Entérate de lo
que no sabías. 



 
____________________________________________________________________________________
Food fight? Enjoy some healthy debate 
in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A.
http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545367

Responder a