Hi, ich bekenne mich schuldig für die von dir verlinkten Fußweg-Artefakte - wobei ich behaupte, dass da eben einfach noch nicht vollständig ist. Sind also nicht falsch, sondern unvollständig (wenn man Bürgersteige explizit eintragen will).
Gruß Peter Am 19.03.2015 um 17:27 schrieb Peter Czaja: > Am 19.03.2015 um 14:35 schrieb Hartmut Holzgraefe: >> Wir haben in Bielefeld viele Gegenden in denen straßenbegleitende >> Bürgersteige und Radwege als eigene highway=* >> Wege erfasst sind statt footway=(yes|left|right) und cycleway=... zusätzlich >> an die eigentliche Straße zu taggen. > .. >> Das wird hier zB. nicht der Fall sein: > >> https://www.openstreetmap.org/way/206149167 > > Auha. Das sieht zwar irgendwie hübsch auf der Karte aus, aber mehr auch nicht. > > .. >> Ich fürchte da steht in absehbarer Zeit eine größere und "interessante" >> Aufräumaktion an :( > > Wir haben hier in Paderborn auch noch einige Fußweg-Artefakte > > http://osm.org/go/0GlKyTLoW?way=206149167 > > die aufgeräumt gehören. > > Peter > > _______________________________________________ > OSM mailing list > [email protected] > http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm > _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
