On Thu, May 28, 2015 at 02:35:40PM +0200, 715371 wrote: > Danke! Interessanter Vortrag. > > Die Abfrage ist wohl diese > > http://overpass-turbo.eu/s/89i > > Da geht es einfach nur um seit Anfang 2014 nicht veränderte Knoten. > Daraus könnte man evtl. noch etwas mehr machen. Z.B. die websites > ansteuern und die filtern, die einen Fehler z.B. 404 zurückgeben.
Das macht ja keepright - Wenn eine website da drauf ist gucken die ob irgendwas von dem name tag in der website auftaucht oder so. > Ich würde sagen, dass restaurants schon problematisch sind, aber > wahrscheinlich noch relativ gut. Wenn ich an die Straßen bei mir um die > Ecke denke, überrascht es mich dann doch manchmal, wenn ein anderer > Mapper neue bzw. inzwischen nicht mehr existente Läden in die OSM > einbringen kann. Da frage ich mich dann, wie das in der Innenstadt ist. Ich mache so POIs tendentiell gar nicht. Mich interessieren im moment eigentlich nur Adressen. > Und dann habe ich die Beobachtung gemacht, dass sehr viel durch die > wheelmap.org reinkommt. Da wird dann auch gelegentlich jedes Geschäft > noch einmal doppelt und mit falschen Tags beigetragen. Da muss dann > irgendwer supervising machen. Das müsste man dann filtern - was aber > nicht ganz einfach ist. Ich habe einen RSS feed mit änderungen und ich habe eine zeitlang mal JEDE änderung in OWL mir nochmal angesehen. Ich bin jetzt 2-3 Wochen nicht dazu gekommen. > Komplett aktuell wird man die Daten nie haben, aber besser als Google > kann man schon sein. Wer die Daten nicht haben möchte kann die doch > schließlich auch rausfiltern oder gar nicht verarbeiten oder spricht da > irgendetwas gegen - außer dass es mehr Arbeit macht? Jo - soll jeder machen wie er meint. Flo -- Florian Lohoff [email protected] We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
