Hola, On Wed, Jun 17, 2015 at 06:30:30PM +0200, tabris wrote: > Hi, > die paar POIs die ich bisher auf das Gebäude getaggt und nur Nodes > verwendet wenn es mehr als ein POI/Gebäude war. Meine Überlegung war da > die Adressredundanz zu vermeiden. Da ich bisher nur gelegentlich POIs > gemappt habe, habe ich da aber auch nicht viel überlegt. ;) > Die Variante alles(*) via Nodes zu taggen finde ich jetzt, wo ich > nochmal drüber nachdenke doch irgendwie besser: Es ist besser in JOSM zu > sehen, es ist nicht mit den Informationen zu Gebäude vermischt, es wäre > einheitlicher... Ich finde da wiegen die Vorteile die Sache mit der > Redundanz auf.
Das mit den Redundanzen ist echt kein Thema - Im pbf file wird das alles wegkompremiert. Und ohne die Redundanzen keine Fehlererkennung. > Generell sollte bei den POI-Nodes aber auch die komplette Adresse drin > stehen. Das macht es für Software einfacher an eine Adresse für ein POI Ich kopiere die - Es gibt im JOSM ja das Adress template - Das habe ich mir auf shift-1 also ! belegt - Dann kann ich das mit der linken hand schnell aufmachen. Also Gebäude anklicken shift-1 - ok klicken - node anklicken shift-1 - Hausnummer eingeben und okay klicken. Dann sind alle tags der Adresse übertragen - also postcode, street, city, suburb etc. Wenn man das via ctrl-c - ctrl-shift-v macht kopiert man das building=yes tag mit (und alle möglichen anderen tags) und dann gibts mecker - building inside building etc ... Flo -- Florian Lohoff [email protected] We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
