Florian Lohoff <[email protected]> Wrote in message: > On Wed, Dec 30, 2015 at 05:12:22PM +0100, Johannes Wienke wrote: >> Hi, >> >> was ist denn eurer Meinung nach der Richtige Weg diese Warnung zu beheben? >> http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=13&lat=52.0262468&lon=8.5241390&item=4080&level=1 >> >> Node in der Mitte der Schule weg und alles an die site-Relation? >> Schuldetails auf das Hauptgebäude übertragen? > > Also - Ich habe mir die Details nicht angesehen aber die ganzen > amenity=school + name +++ gehören NICHT an die Gebäude. > > Es sollte eine Fläche um die ganzen Schulgebäude + Schulhof etc > existieren und DA gehören die amenity=school +++ tags drauf. > > Es ist finde ich ungeklärt wo die Adresse hingehört - Ich habe die immer > auf den Gebäuden gelassen. Entweder ich suche nach einer Adresse > oder ich such nach dem Namen der Schule. Aber ich suche ja nicht > in Kartendaten um von einer Schule die Adresse rauszubekommen. Vor allem > kann es durchaus sein das unterschiedliche Gebäudeteile einer Schule > auch unterschiedliche Adressen haben. > > D.h. Gebäude bekommt ein building=school, + addr:* tags. Fläche > drumherum bekommt ein amenity=school + name + contact + + + > > In dem Englischen Artikel im Wiki zu amenity=school ist das schön > dargestellt: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool > > Ich würde die site relation entsorgen. Keine Ahnung wofür DAS gut > sein soll. Einfacher ist immer besser - IMMER !
Jupp, hab ich bei den Schulen und Kindergärten in Verl auch dahin angepasst. -- Holger ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/ _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
