Hallo Flo, dann mach ich das so.
Wobei auf den Masten schon die Mastennummern und Leitungsnummern verzeichnet sind. Gruß Klaus Am 31.10.2017 um 20:18 schrieb Florian Lohoff: > On Mon, Oct 30, 2017 at 11:00:26PM +0100, Klaus Schäfer wrote: >> Moin moin, >> >> wie genau soll man das taggen ? >> >> z.B Die Stromleitung id = 352093529 >> http://www.openstreetmap.org/way/352093529 >> Hat diese Tags: >> cables=3 >> power=minor-line >> (gehört aber zur Leitung 306, also name=306 oder ref=306 ergänzen?) > > Wenn ref - name ist wirklich für Eigennamen - und die Leitung heisst ja > nicht so. > >> Also würde ich den Masten zur Stromleitung wie id = 2288886356 >> http://www.openstreetmap.org/node/2288886356 >> (mindestens) Taggen mit (habe ich auch schon mal so gemacht): >> cables=6 >> name=306 >> power=pole >> ref=15 >> >> Die 15 ist dabei die Mastnummer. > > Aber das Thema cables und name gehören nicht auf den Masten imho. > Und vor allem kein name. Der mast heisst nicht 306. > >> Die Leitung daneben hat schon mehr Informationen: >> >> id = 386594910 >> http://www.openstreetmap.org/way/386594910 >> >> cables=6 >> circuits=2 >> frequency=50 >> name=System 116,117 >> operator=Westfalen Weser Netz >> power=line >> source=survey >> voltage=110000 >> wires=single >> >> Demnach würde einen Masten zb 1126982954 >> http://www.openstreetmap.org/node/1126982954 >> taggen (habe ich auch schon mal so gemacht) mit: >> >> cables=6 >> circuits=2 >> frequency=50 >> name=System 116,117 >> operator=Westfalen Weser Netz >> power=tower >> ref=78 >> source=survey >> voltage=110000 >> wires=single >> >> Die meisten Masten haben aber nur tags wie >> ref=15 >> power=tower/pole > > Richtig - Das bezeichnet den Masten. Mehr brauch der nicht. Welche > Leitungen darüber gehen kann man dann ja an den ways ablesen. > Und es gibt halt Masten die mehrere Systeme oder Leitungen, > teilweise auch nicht abschnittsweise tragen. > >> Vom User mueschel habe ich den Hinweis erhalten, das die Leitungsnummer >> "System 116/117" bwz. "306" als "ref=" auf die Leitung soll und die >> Masten dies nicht enthalten sollen. > > Richtig. > >> Dann müssten alle Stromleitungen die den "name" Tag enthalten auf "ref" >> umgestellt werden und die Matten hätten keinen Bezug zur Leitung über >> den "name"-Tag mehr. > > Name sowieso nicht. Ref ist das richtige tag für Leitungsbezeichnungen. > >> Für meine arbeiten bei der FFW wären die Leitungsnummern zu den Masten >> schon sinnvoll. Muss man doch dem Netzbetreiber (operator) bei einer >> Schadenslage in der Nähe einer Leitung/Masten die Leitungsnummer, die >> abgeschaltet werden soll, mitteilen können. Fireboard kann nur Punkte >> darstellen und keine Tracks/Ways. Man kann natürlich zweigleisig fahren. >> Aber eine Datenlage macht die Sache natürlich einfacher. > > >> Gibt es bei euch eine Meinung dazu ? > > Ich habe es immer exakt so gemacht wie dir andere schon mitgeteilt > haben. Masten können mehrere Leitungen tragen daher sollten die > Leitungsinformationen nicht auf den Masten. Mastnummer und Betreiber > reicht vollkommen. > > name tag ist für Eigennamen. "Pastoralparkplatz" oder sowas aber eben > nicht technische Identifier - Das sind keine namen sondern > Referenzbezeichnungen. > > Flo >
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
